MySQL과 상호 작용하는 좋은 방법은 무엇입니까?

Question

그래서 현재 SQL에있는 테이블이 다른 테이블을 연결하는 테이블과 함께 있습니다.

Table1: id, identifier, other_attributes 
Table2: id, identifier, other_attributes 
Table3: id, table1_id, table2_id // this connects table 1 and 2. 

그래서 나는 $table = new table1($id); 및 $table->getName(); 또는 $table->setName(); 그러나

같은 것들을 허용, 표 1 및 표 2에 대한 객체를 만들어, 나는 아니에요이 최선의 방법 인 경우 확신? 그리고 그렇다면 table3을위한 다른 객체를 만드는 것이 가장 좋을까요? 아니면 이것을하는 더 좋은 방법이 있습니까?

마지막으로 getter와 setters를 결합하면 $table->name('somename');이 이름을 설정하고 $table->name();은 그 이름을 가져옵니다. 그들을 결합하는 것이 현명합니까? 그들을 분리하는 것이 더 나은가? 당신이했던 것처럼

호쉬

Answer 1

저는 실제로 사용 된 각 개체에 대해 개체를 사용합니다 (이름이 어떻게 든 ... ...).

예를 들어 세 가지 다른 DB 테이블의 데이터를 사용하는 단일 사용자 클래스가 있습니다. n : m 관계 테이블은 이름에서 알 수 있듯이 구현되어야합니다. 테이블 'user_has_address'가 있으면 SQL-queries를 사용자 클래스에도 구현할 수 있습니다 (Address 클래스를 사용함). 그러나 'company_has_employees'와 같은 테이블의 데이터는 회사 클래스에 상주합니다.

getter 및 setter의 이름을 지정하는 방법 (PHP의 경우)은 코딩 규칙에 따라 다릅니다 (예 : 회사 또는 사용자 자신). magic-methods (예 : __call())를 사용할 때 PHP에서는 이들이 전혀 필요하지 않지만 @JJ에서 언급했듯이 테스트가 더 쉬울 것입니다.

Answer 2

나는이 구현 된 경우에, 나는 세터와 게터로 name('somename') 및 name()을 사용하지 않을 것입니다. 그것은 내 생각에 함수를 쉽게 기억할 수있게하지만 코딩 실수를 쉽게 찾아 낼 수 있습니다. 사실 .name ('')을 의미 할 때 실수로 .name()을 입력 할 수 있으며 코드에서 이러한 오류를 찾는 것이 어려울 수 있습니다.

나는 .getName()과 .setName('somename') 나 혼자 갈 것입니다. 어쩌면 내가 편향되어 있을지도 모른다. 나는 강력한 자바 배경을 가지고있다.

Answer 3

getName() 및 setName()도 강력히 권장합니다. 이유는 간단합니다 : 좋은 IDE는 타이핑 작업을 피할 수 있습니다.

는 예를 들어, 당신은 입력 :

$name = 'str'; 
$table->setN 

다음 코드 완성이 찰 수있는이 $ 테이블 ->에서는 setName ($ 이름)가 발생할 수 있습니다. 이름 ($ name = null) 메소드 만있는 경우 IDE는 인수를 제안할지 여부를 확신 할 수 없습니다. 또한 veeeery 코드를 이해하는 데 도움이되는 setX()/getX()를 사용하는 것이 일반적입니다.