Java 데스크톱 응용 프로그램 용 GUI를 작성해야하며 Swing보다 더 나은/뭔가를 사용하고 싶습니다. NetBeans RCP의 학습 곡선은 어떻습니까? 이클립스 RCP의 학습 곡선은별로 좋지 않아서 고려해 볼 가치가 없다.NetBeans RCP를 사용하는 것이 얼마나 어렵습니까?
"지금 RCP 초보자가 RCP의 기본적인 것들을 다뤘을 뿐이다. 문제 RCP을 채택 있습니다. "
http://wiki.eclipse.org/E4/RCP_Future
는 넷빈즈 RCP에 대한 학습 곡선 상당히 적은 있습니까?
감사합니다.
딘
우리는 넷빈즈 RCP를 기반으로하는 응용 프로그램에서 작업하는 여름 인턴을 했어 정말 잘 진행되고 있어요. 주로 스윙이기 때문에 많은 기존 지식을 직접 적용 할 수 있습니다. Matisse GUI 빌더와 같은 도구를 계속 사용할 수 있으며 RCP에서 많은 이점을 얻으려면 몇 가지 패턴을 알아야합니다.
도서 The definitive guide to the Netbeans Platform은 훌륭한 참고 자료이며 최신 정보입니다.
그는 또한 Geertjan's Blog을 확인해 볼 가치가 있습니다. 그는 Rich Client Platform 문서의 기술 저자이고 그의 블로그 게시물은 Netbeans RCP 요리 책을 구성합니다.
상당한 크기의 GUI 라이브러리간에 본질적인 복잡성이 크게 달라지는 것은 아닙니다. Netbeans RCP는 실제로 Swing 기반 (Windows에서 더 나은 플랫폼 룩앤필)으로, 스윙을 이미 알고 있기 때문에 학습 곡선이 다소 평온해질 수 있습니다.
은 "지금 훈련 일주일 후에하는 RCP 초보자는이 많은 큰 산업 기업 문제 RCP 채택이 하나의 이유입니다. RCP의 아주 기본적인 일을 만졌다."
이를 정확하지 않을 수도 있지만 일부 경우에는 (예 : 화려한 그래픽/캔버스/3D/비트 맵 조작이 필요 없음), 평범한 오래된 대화/양식이 먼 길을 간다. 마스터하기위한 중요한 부분은 목록/트리 모델과 일반적인 데이터 바인딩 메커니즘이며, 작동하는 레이아웃 관리자 (MigLayout은 훌륭하고 Swing 및 SWT에 대한 백엔드가 있음)를 찾고, 배우고, 고수하고 있습니다.
스윙 애플리케이션을 작성하는 데 약 4 일을 소비했으며 약 3 일 후에 NetBeans 플랫폼 앱으로 이식 할 수있었습니다. 필자는 이클립스 RCP를 수행했으며 NetBeans 플랫폼을 사용하는 것이 훨씬 쉽다고 말할 수 있습니다. 나는 NetBeans 플랫폼에서 아직 새로운 편이지만, NetBeans 플랫폼을 처음 시작할 때 복잡한 응용 프로그램을 작성하는 데 너무 많은 시간을 투자한다면이 시점에서 확신 할 수 있습니다. Heiko Bock의 "NetBeans 플랫폼 7에 대한 확실한 안내서"
도 사용했습니다.