루비의 다중 상속 유형 클래스 상속

Question

수퍼 클래스와 Base::Number, Base::Color과 같은 파생 클래스가 있습니다. Number의 경우 Fixnum에서 상속받은 것처럼 그 자식 클래스를 사용할 수 있기를 바랍니다.

is_a? Base에 적절하게 응답하면서이 작업을 수행하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

그래서, 내가 혼합 된 수있는 기본 생각하고

Number.new(5) + Number.new(6) # => 11 
Number.new.is_a? Base   # => true 

를 수행하고의 is_a? kind_of을 덮어 쓸 수 있어야한다? instance_of? 방법,하지만 잘하면 거기에 깨끗한 방법.

Answer 1

이 루비를 사용하여 실제로 매우 간단합니다 :

module Slugish 
    attr_accessor :slug 
    def loud_slug 
    "#{slug}!" 
    end 
end 

class Stringy < String 
    include Slugish 
end 

class Hashy < Hash 
    include Slugish 
end 

hello = Stringy.new("Hello") 
world = Stringy.new("World") 

hello.slug = "So slow" 
world.slug = "Worldly" 

hello.loud_slug  #=> "So slow!" 
world.loud_slug  #=> "Worldly!" 

hello.is_a?(Slugish) #=> true 
world.is_a?(Slugish) #=> true 

"#{hello} #{world}" #=> "Hello World" 

stuff = Hashy.new 
stuff[:hello] = :world 
stuff.slug = "My stuff" 
stuff.loud_stug  #=> "My stuff!" 
stuff.is_a?(Slugish) #=> true 

Answer 2

동일한 기본 클래스에서 파생 된 "번호"와 "색상"과 같이 완전히 관련이없는 클래스가있는 경우 상속을 잘못 사용한다고 생각합니다. 같은 루틴에 대한 액세스가 필요한 경우 컴포지션을 대신 사용합니다 (왜 그런지는 알 수 없습니다).

Answer 3

왜 is_a를 사용하겠습니까?/kind_of? respond_to 때? 물건을 확인하는 훨씬 깨끗한 방법입니까? 객체가 임의로 선택된 수퍼 클래스의 하위 클래스가 아닌 인터페이스/계약을 구현하도록합니다. 하지만 어쩌면 여기서 어떤 종류의 요구 사항을 놓치고있을 수도 있습니다.

편집 : 귀하의 추론을 이해하지만 가끔 OO/동적 설계가 불량합니다. 이 같은

if a.is_a?(something) 
    #do something 
elif a.is_a?(something_else) 
    #do something else 
... 

또는 뭔가 :

if !a.is_a?(something) 
    #raise condition/return null/etc. 
endif 
...

나는 생각 중 하나는 잎 클래스에서 허용 생각이 될 수도 있지만 프레임 워크에서 상속으로 해결해야 이런 일을하고있는 코드가 실패하면 메시지 전달 기반 언어에서의 예외가 완벽한 디자인 결정이라는 것을은 알지 못합니다.

추가 된 문제로 is_a? 대신 응답?은 유닛 테스트 중에 모형 객체를 사용할 수있는 능력을 제한합니다. 어느 정도 복잡한 코드라도 꽤 큰 문제가 될 수 있습니다.

Answer 4

다중 상속에 해당하는 루비는 mixins입니다. 나에게 당신이 원하는 것은 Base가 여러 클래스에 섞여있는 모듈이라는 것입니다.