우리는 기존의 대규모 어플리케이션을 가지고 있으며이를 위해 우리는 단위 테스트를 작성합니다. 우리는 핵심 방법 중 일부부터 시작하여이 방법을 확장하여 대부분의 내부 및 공개 방법을 포함시킵니다.테스트중인 메소드를 추적하는 가장 좋은 방법
응용 프로그램에서 단원 테스트가 포함 된 방법을 추적하는 모범 사례가 있습니까? 아마도 속성이나 다른 방법일까요? 즉, 코드에서 메소드를 살펴보고 메소드가 유닛 테스트를 받고 있는지 알고 싶습니다.
우리는 기존의 대규모 어플리케이션을 가지고 있으며이를 위해 우리는 단위 테스트를 작성합니다. 우리는 핵심 방법 중 일부부터 시작하여이 방법을 확장하여 대부분의 내부 및 공개 방법을 포함시킵니다.테스트중인 메소드를 추적하는 가장 좋은 방법
응용 프로그램에서 단원 테스트가 포함 된 방법을 추적하는 모범 사례가 있습니까? 아마도 속성이나 다른 방법일까요? 즉, 코드에서 메소드를 살펴보고 메소드가 유닛 테스트를 받고 있는지 알고 싶습니다.
코드 적용 범위을 찾고 있다고 생각합니다.
확인이 링크 :
Unit Test Code Coverage - What Is A Good Number?
What is a reasonable code coverage % for unit tests (and why)?
가 완전히 동의합니다. 메소드가 테스트를 가지고 있거나 아무것도 의미하지 않는다는 표시. 1 개의 메소드는 많은 테스트 (예 : 매개 변수화 된 테스트)를 필요로하므로 커버리지가 훨씬 더 중요한 정보입니다. 코드를 볼 필요가 없습니다. 보고서 (예 : Java 용 sonar) – piotrek
단위 테스트에 대한 몇 가지 유물로 생산 코드를 혼합 할 필요가 없습니다. unittests _code coverage_ tools를 살펴 보는 것이 더 좋은가? – Akim