MIPS 어셈블리 (MARS)

Question

간단한 반복 예/아니오 반복문 입력을 읽지 않고 반복 또는 끝내기로 결정하는 이유를 모르겠습니다. 여기 내 코드가 도움이 될 것입니다!

.data 
again: 
    .asciiz "Again (y or n)? " 
answer: 
    .asciiz " " 

.text 
.globl main 
    main: 
    li $v0, 4 
    la $a0, again 
    syscall 

    la $s4, answer 
    jal get 

    beq $v0, 'y', main 
    beq $v0, 'Y', main 

    li $v0, 10 
    syscall 

    get: 
    li $v0, 12 
    li  $a1, 2 
    syscall 
    jr $ra 

Answer 1

이것을 고려 :

.data 
again: 
    .asciiz "Again (y or n)? " 
answer: 
    .space 256 

.text 
.globl main 
    main: 
    li $v0, 4 
    la $a0, again 
    syscall 

    la $a0, answer 
    li $a1, 3 
    li $v0, 8 
    syscall 

    lb $t4, 0($a0) 

    beq $t4, 'y', main 
    beq $t4, 'Y', main 

    li $v0, 10 
    syscall 

첫째, 코드에서, 당신은 그들이 기능 (some docs here)와 상호 작용한다고하여 콜이 작동 방식과 오해 것 같다. 루틴을 얻는 루틴은 기본적으로 시스템 콜이라고 불렀기 때문에, 기본적인 것을 아마 줄이는 것이 아니라 복잡성을 추가하는 루틴을 추가하는 것으로 꺼 냈습니다.

다음으로 입력 버퍼링 방식에 대한 오해가 코드의 주된 문제입니다. 코드에서 answer에 정확히 2 바이트의 공간을 할당 한 다음 syscalls를 사용하여 한 번에 2 바이트를 초과하지 않도록합니다. 대부분의 시스템에서 stdin에 대해서는 작동하지 않으므로 stdin은 줄 버퍼이며 이는 사용자가 스트림을 플러시하기 위해 ENTER을 눌러야 함을 의미합니다. 즉, 사용자가 'y'을 입력하면 syscall은 실제로 "y\n\0"을 반환합니다.

이 문제를 해결하기 위해 syscall을 3 자로 읽고 최대 256 개의 응답을 저장하도록 확장했습니다. 어떤 크기에서도 안전하도록 확장하는 것은 독자에게 맡기는 편이 낫습니다.