2015-01-16 1 views
1

현재 외부화 된 번역 서비스에 대한 연구를하고 있으며이를 개발 워크 플로우에 통합하는 방법을 알고 있습니다. 현지화 플랫폼 및 번역 서비스

  • tran.sl
  • oneskyapp
  • 을 smartling

    • 트랜시 펙스
    • crowdin
    • localizejs :

      나는 다양한 서비스 건너와 어려운 이들을 비교 찾을 수있다

  • 다른 버전 (각 언어 1) 내용의 "정적"텍스트

    • gettext를 CMS를 통해 관리 :

      우리는이 방법을 사용하여, 많은 내용의 웹 사이트를 관리하고 있습니다.

    우리에게 어려움은 수동으로 번역을 위임하는 것입니다. 이 과정을 대신 자동화하고 싶습니다.

    1. gettext 파일이 업데이트 될 때마다 콘텐츠가 자동으로 번역 서비스로 전송됩니다.
    2. 콘텐츠가 업데이트 될 때마다 번역 서비스로 푸시됩니다.

    위의 모든 서비스는 이러한 요구 사항을 충족하도록 설계된 것으로 보입니다. 따라서 이러한 다양한 서비스를 비교하기 위해 어떤 기준을 사용해야합니까?

  • +0

    www.sitetran.com 목록에 추가하십시오. –

    답변

    0

    답변에는 몇 가지 측면이 있습니다.

    먼저 사용중인 특정 CMS와 시스템을 변경하려는 정도에 따라 다릅니다. 즉, 이러한 서비스 중 일부는 웹 사이트를 시스템에 통합하거나 해당 자동화 시스템을 구현하기 위해 시스템에 몇 가지 사항을 통합해야합니다. 따라서 각 서비스를 직접 확인해야합니다. (비록이 서비스에 대한 직접적인 경험이 없지만) 나는 추측합니다.

    그렇지 않은 경우 현지화 대행사와 상담하고 CMS 용 현지화 플러그인을 선택하여 자동화가 덜한 경우에 대비해야합니다. 프로세스는 변경 내용을 감지하고 수정 된 페이지/내용을 XML 또는 XLIFF 파일로 내보내 번역 서비스로 보내야합니다. 또한 변환 된 파일의 수신을 인식하고 다시 가져와야합니다. 그 중 얼마나 많은 부분이 도움이되고 클릭 유도 문구가 없거나 두 가지가없이 발생합니다. 확실하지 않습니다.

    (일반적으로 gettext PO 파일은 번역 메모리 시스템에 가져오고 마지막으로 변경된 세그먼트 만 번역 한 이후로 변경 사항을 인식하여 변경된 세그먼트 만 번역하는 번역사 또는 대행사에 직접 제공 될 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 동일한 번역자 또는 대행사와 함께)

    두 번째로, 언어 수에 따라 다릅니다. 위의 모든 것들이 둘 이상의 언어로 번역 될 때 잠재적으로 더 복잡해집니다.

    셋째, 누가 번역합니까?진짜 'crowdservicing'을 제공하는 서비스는 컨텍스트없는 텍스트의 매우 짧은 부분이 번역자가 깨어있는 순간에 온라인으로 전달되는 시나리오에서 끝납니다. 저의 추천은 매번 동일한 번역가에게 콘텐츠를 제공하여 더 높은 품질을 제공 할 수 있어야하는 관련 CMS 플러그인을 사용하는 전문화 된 현지화 기관이거나 작은 팀 중 하나가 느낌을 개발할 기회를 얻는 것입니다 귀하의 콘텐츠에 맞게 번역하십시오.

    도움이 되시길 바랍니다.