이것은 아주 간단 할 수도 있지만, R을 사용하여 다음 방정식을 어떻게 풀 수 있습니까? X는 실수 여야합니다.R에있는 x에 대한 다항식을 풀어보십시오.
((4*x)^2+(2*x)^2+(1*x)^2+(0.5*x)^2+0.25)*((1 - 0.167)/0.167) = 1
이것은 아주 간단 할 수도 있지만, R을 사용하여 다음 방정식을 어떻게 풀 수 있습니까? X는 실수 여야합니다.R에있는 x에 대한 다항식을 풀어보십시오.
((4*x)^2+(2*x)^2+(1*x)^2+(0.5*x)^2+0.25)*((1 - 0.167)/0.167) = 1
짧은 대답이 다항식은 실수의 집합에는 뿌리가 없다는 것입니다, 당신은 분석적 R의 도움으로 그것을 볼 수 있습니다
> #((4*x)^2+(2*x)^2+(1*x)^2+(0.5*x)^2+0.25)*((1 - 0.167)/0.167) = 1
>
> # first add up your coefficients
> coefs <- c(16 + 4 + 1+ .25 , .25)
> coefs
[1] 21.25 0.25
>
> # apply the second product
> coefs <- (coefs - 0.167*coefs)/0.167
> coefs
[1] 105.995509 1.247006
>
> # move the one from one side to another
>
> coefs <- coefs - c(0,1)
> coefs
[1] 105.995509 0.247006
>
> #106*x^2 + 1/4 = 0 has no solution in the set of real number
또한 Ryacas
를 사용하는 것이 좋습니다 그 Computer Algebra System yacas에 대한 인터페이스를 기반으로 상징적 인 표현을 처리하거나 해결할 수 있습니다. 물론 yacas의 성능은 예를 들어 메이플 (Maple)과 비교하여 더 많은 고급 기능을 제공 할 때 제한적이지만 귀하의 경우에는 정상적으로 작동합니다.
#Ryacas solves the equation and shows that there is only a complex solution
library("Ryacas")
yacas("Solve(((4*x)^2+(2*x)^2+(1*x)^2+(0.5*x)^2+0.25)*((1 - 0.167)/0.167) == 1, x)")
# expression(list(x == complex_cartesian(0, root(0.00688875/2.95610875, 2)),
# x == complex_cartesian(0, -root(0.00688875/2.95610875, 2))))
이것은 선형 방정식이 아니며, 변수 x의 2 차 다항식이 아닙니다. 또한'x'가 실수인지 복소수인지를 지정해야합니다. –
댓글 주셔서 감사합니다! 나는 제목을 조정했다. X는 실수 여야합니다. –