나는 현재 S3에 파일을 업로드하려면 다음을 활용

Question

파일로 아마존 S3에 BufferedImage의 객체를 저장 :

File file = new File(my_file_path); 

AmazonS3 s3 = new AmazonS3Client(new PropertiesCredentials(cred)); 

s3.putObject(new PutObjectRequest("folder", key, file)); 

위가 잘 작동하지만 직접 면도 S3에 BufferedImage을 저장할 내 응용 프로그램에서 몇 초 있지만이 작업을 수행하는 방법에 대한 단서가 있습니까?

image = new BufferedImage(rawImage.width, rawImage.height, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB); 

File file = new File(filepath); 

ImageIO.write(image, "png", file); 

스트림으로 아마존 S3에 직접 쓰기를 할 수있는 방법이 있나요, 그렇다면, 누군가가 예를 표시 할 수 있습니다 : 이것은 내가 현재 파일로 내 이미지를 저장하는 방법입니다?

또한이 방법을 사용하는 것이 좋습니다. 오류가 발생하기 쉬운 경우 현재 방법을 계속 사용합니다. 어떤 충고라도 받아 들였다.

Answer 1

다음과 같은 항목 (또는 매우 유사한 항목)이 정상적으로 작동해야합니다. 실제 파일에 쓰는 단계를 피하는 것은 디스크 I/O를 다루는 것보다 오류가 발생하기 쉽습니다 (적어도 시간이 지남에 따라 디스크를 채울 확률은 줄어 듭니다).

BufferedImage image = ... 
ByteArrayOutputStream os = new ByteArrayOutputStream(); 
ImageIO.write(image, "png", os); 
byte[] buffer = os.toByteArray(); 
InputStream is = new ByteArrayInputStream(buffer); 
AmazonS3 s3 = new AmazonS3Client(new PropertiesCredentials(cred)); 
ObjectMetadata meta = new ObjectMetadata(); 
meta.setContentLength(buffer.length); 
s3.putObject(new PutObjectRequest("folder", key, is, meta)); 

Answer 2

AWS SDK의 TransferManager API를 사용하는 것이 좋습니다. AWS blog post에서 자세한 내용을 볼 수 있습니다. 다음은 이점에 관한 스 니펫입니다.

이 간단한 API 뒤에 TransferManager는 많은 작업을 수행하고 있습니다. 업로드를위한 크기와 데이터 소스에 따라, TransferManager는 최상의 성능과 신뢰성을 얻기 위해 전송을 처리하는 데 사용하는 알고리즘을 조정합니다. 가능할 때마다 업로드를 여러 조각으로 나누어 여러 조각을 병렬로 보내 더 나은 처리량을 제공 할 수 있습니다. 더 높은 처리량 외에도이 방법은 개별 조각의 I/O 오류가 SDK가 전체 전송이 아닌 영향을받은 부분을 재전송하기 만하면되므로 더 강력한 전송을 가능하게합니다.