다음 싱글 톤 패턴에 문제가 있습니까?

Question

저는 JS에서 초보자입니다. 그래서 맨손으로 보았습니다. 구현 방법을 이해하는 것이 매우 까다 롭습니다. 그리고 어떤 사람들은 대부분 피할 것을 제안합니다. 아래는 특정 싱글 톤입니다. 내가 이해하기 쉬운 것을 발견하는 변이, 그러나 여하튼 나는 이것이이 패턴의 가장 좋은 구현이 아니라고 느낀다, 너희들은이 패턴의 더 좋은 형태를 제안 할 수 있겠 니?

var Foo = (function() { 
 
    
 
    var instance; 
 
    var _priVar = 2; 
 
    var log = function() { 
 
     console.log("Hello"); 
 
    }; 
 
    
 
    function Singleton(x, y) { 
 
     if (instance) { 
 
      return instance; 
 
     } 
 
     
 
     this.name = x; 
 
     this.age = y + _priVar; 
 
     this.log = log; 
 
     
 
     instance = this; 
 
    } 
 
    Singleton.getInstance = function() { 
 
     return instance || new Singleton(); 
 
    } 
 
    return Singleton; 
 
}());

및 내 목표는 우리가

var a = new Foo("Bob", 24); var b = new Foo(); var c = Foo(); var d = Foo.getInstance();

를 다음 작업을 수행 할 때 우리는 여전히 얻을 것입니다

a == b // true 
a == c // true 
a == d // true 
a.name // 'Bob' 
b.age // 26 
c.log // 'Hello' 
d.name // 'Bob' 

감사합니다,

Answer 1

또한 모듈 패턴으로 알려진 간단한 싱글은, 객체 리터럴 구성 : 당신이 게으른 초기화를 소개합니다

var foo = (function() { 
    var x = "Bob", 
     y = 24, 
     _priVar = 2; 

    function log() { 
     console.log("Hello"); 
    } 

    return { 
     name: x, 
     age: y + _priVar, 
     log: log 
    }; 
}()); 

, 당신처럼 추가 getInstance 기능을 사용할 수 있습니다 구현 :

var getFoo = (function() { 
    var instance = null; 
    return function getFooInstance() { 
     if (instance) return instance; 

     var x = "Bob", 
      y = 24, 
      _priVar = 2; 

     function log() { 
      console.log("Hello"); 
     } 

     return instance = { 
      name: x, 
      age: y + _priVar, 
      log: log 
     }; 
    }; 
}()); 

싱글 톤은 코드 에서처럼 생성자를 사용해서는 안됩니다. 단지 불필요합니다. 초기화를위한 인수를 전달해야한다고 생각하면 은 싱글 톤이되지 않습니다.