람다 캡쳐 표현식에서 '&'또는 '='?

Question

다음 예제에서 람다 식을 사용하여 참조 또는 값으로 변수를 캡처 할 때의 의미를 이해하려고합니다.

/** Encapsulates the private implementation details of Thread. */ 
struct Thread::Impl 
{ 
public: 
    Impl() : m_queue(), m_thread() 
    { 
    } 

private: 
    Impl(const Impl&); 
    const Impl& operator=(const Impl&); 

    void run() 
    { 
     // do some work 
    } 

    std::unique_ptr<std::thread> m_thread; 

    friend class Thread; 
}; 

Thread::Thread() : m_impl(new Impl()) 
{ 
    // start the thread 

    // ************************************ 
    // '=' or '&' in the the capture block? 
    // ************************************ 
    m_impl->m_thread = std::unique_ptr<std::thread>(new std::thread([&]{ m_impl->run(); })); 
} 

는 상관없이 내가 캡처 블록에 & 또는 = 사용 여부 위의 코드는 확인을 작동합니다. 그래서 내가 사용해야합니까?

[&]을 사용하는 경우 m_impl이 참조로 캡처됩니다. 맞습니까?

[=]m_impl 값으로 캡처 한 경우 맞습니까? 그러나 나는 그것이 왜 컴파일되는지 이해하지 못한다. 그것의 사본을 만드는 것은 무엇입니까? Impl에 대한 복사 매개 변수가 비활성화되었습니다.

Answer 1

[&]을 사용하는 경우 m_impl은 참조로 캡처됩니다. 맞습니까? 내가 [=]m_impl을 사용하면 값으로 캡처됩니까?

어느 쪽도 해당하지 않습니다. m_impl은 전혀 캡처되지 않습니다. 두 경우 모두 this이 캡처됩니다. 그러나 thread은 객체의 멤버 변수이므로 this이 포인터를 캡처하면 this (ha!)는 안전합니다.

원하는대로 사용하십시오. 또는 더 명확하게하려면 [this]을 입력하십시오.