2010-08-15 7 views
5

제 3 자 라이브러리를 사용하여 많은 데이터 세트를 처리하고 있습니다. 이 프로세스는 매우 가끔씩 무한 루프에 빠지거나 차단됩니다. 이유는 모르지만 코드에 들어갈 수는 없습니다. 정해진 시간 후에 이것을 죽이고 다음 사건으로 넘어 가고 싶습니다. 간단한 예는 다음과 같습니다.자바에서 무한 루프를 죽이는

for (Object data : dataList) { 
    Object result = TheirLibrary.processData(data); 
    store(result); 
} 

processData는 일반적으로 최대 1 초가 걸립니다. 10 초 후에 processData()를 죽이는 타이머를 설정하고 싶습니다.

EDIT (실 사용에 익숙하지 않습니다.) 코드 스 니펫을 고맙게 생각합니다. Executor 접근법은 유용하게 보이지만 시작할 방법을 잘 모릅니다. 또한 더 일반적인 접근 방식의 의사 코드는 코딩하기에는 너무 일반적입니다.

@Steven Schlansker - 타사 앱이 인터럽트를 예상하지 않으면 작동하지 않는다고 제안합니다. 다시 세부 사항과 예제가 인정 될 것입니다.

EDIT 제 동료 인 샘 애덤스가 원했던 정확한 해결책을 얻었습니다. 그것은 다른 답변보다 더 자세한 내용을 가지고 있지만, 나는 그들에게 두 표를 줄 것이다. Sam을 승인 된 응답으로 표시합니다.

+1

확실히 무한 루프에 있습니까? 아니면 차단되었을 수 있습니까? 닫힌 라이브러리를 프로파일 링하면 (obfusticated가 아닌 한) 도움이 될 수 있습니다. –

+0

@Jim Downing 예, 차단 될 수 있습니다. –

+0

이 JMX에서이 작업을 수행 할 수있는 이유가 무엇인지 모르십니까? – amphibient

답변

2

샘 아담스는 나에게 다음과 같은 답을 보내, 내 하나의

Thread thread = new Thread(myRunnableCode); 
thread.start(); 
thread.join(timeoutMs); 
if (thread.isAlive()) { 
    thread.interrupt(); 
} 

myRunnableCode 정기적으로 Thread.isInterrupted()을 확인하고이 true를 돌려 깨끗하게 경우 종료 받아 들였다.

은 또한 당신이 할 수 있습니다 :

Thread thread = new Thread(myRunnableCode); 
thread.start(); 
thread.join(timeoutMs); 
if (thread.isAlive()) { 
    thread.stop(); 
} 

하지만 위험하기 때문에이 방법은 사용되지 않습니다.

http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/lang/Thread.html#stop() "이 방법은 본질적으로 안전하다. Thread.stop를 그것이 그것 (스택을 전파 체크 한 ThreadDeath 예외의 자연적인 결과로) 로크되었음을 모니터 모두 해제시킨다 어떤 경우. 스레드를 중지 이전에 이러한 모니터로 보호 된 개체가 일관성이없는 상태 였기 때문에 손상된 개체가 다른 스레드에서 볼 수있게되어 잠재적 인 결과가 발생할 수 있습니다. "

나는 두 번째를 구현했으며 현재 내가 원하는 것을 수행한다.

+0

두 번째 해결책 (당신이 구현했다고 말한)은 솔루션과 주석에 추가 된 것과 같습니다 schoetbi의 대답 –

+0

@Dim Downing schoetbi의 답장은 의사 코드이며 정확한 호출을하지 않았습니다 (예 : "while (! 모든 스레드 완료)"는 실제 메소드를 제공하지 않습니다. –

7

다른 스레드에서 라이브러리 호출을 호출하고 시간 초과 후이 스레드를 종료합니다. 그렇게하면 서로 종속적이지 않으면 여러 객체를 동시에 처리 할 수 ​​있습니다.


편집 : 당신은 개선하고 확장 할 수 있도록 Democode 요청

이것은 의사 코드입니다. 또한 전화가 성공적인지 여부를 확인하는 데 오류가 발생했는지 여부는 도움이됩니다.

for (Object data : dataList) { 
    Thread t = new LibThread(data); 
    // store the thread somewhere with an id 
    // tid and starting time tstart 
    // threads 
    t.start(); 
    } 

while(!all threads finished) 
{ 
    for (Thread t : threads) 
    { 
     // get start time of thread 
     // and check the timeout 
     if (runtime > timeout) 
     { 
      t.stop(); 
     } 
    } 
} 

class LibThread extends Thread { 
    Object data; 

    public TextThread(Object data) 
    { 
     this.data = data; 
    } 

    public void processData() 
    { 
     Object result = TheirLibrary.processData(data); 
     store(result); 
    } 
} 
+2

당신은 나를 때려 눕힌다 - 나는 나의 유사한 응답을 삭제했다, 그러나 나는 당신이 다만 길게 충분히 기다릴 조인 (타임 아웃)을 사용하여 언급 할 가치가있다 생각한다. –

+1

공정한. 대역폭은 모든 것입니다 :-) – schoetbi

+0

짧은 코드 예제 (PeterMR) –

10

ExecutorService.invokeAll(...) 중 하나는 시간 초과 인수를 사용합니다. 라이브러리를 호출하는 하나의 Callable을 작성하여 List에 랩핑하여 해당 메소드의 인수로 사용하십시오. 반환 된 미래는 그것이 어떻게 진행되었는지 나타냅니다.

(참고 : 나에 의하여 검증되지 않은)

+0

이 값을 +1하면 이것이 쓸 방법 이었기 때문에 감사하겠습니다. 아마 어떤 코드로 어떻게 작동하는지 설명 할 수있을 것입니다. 그러나 java.util.concurrent를 사용하는 것은 그것을 수행하는 방법입니다. –

+1

더 나은 답변을 자유롭게 작성하십시오. –

+2

라이브러리가 인터럽트를 완벽하게 처리하지 못하면 무한 루프에서 돌아 오지 않을 것입니다. :-( –

관련 문제