루아에서 간단한 값을 풀지 못할만한 이유가 있습니까

Question

unpack(4) 또는 unpack("hello world")이라고 가정 해 봅시다. 이 예기치 않은 행동이 있습니까?

이유는 다음과 같이이다 :

function a(bool) 
    if bool then 
    return {1, 2}, "foo" 
    else 
    return 1, "foo" 
    end 
end 

function b(x, z) 
end 

function b(x, y, z) 
end 

i, j = a(???) 
b(unpack(i), j) -- is this ok? 

Answer 1

unpack(4) 오류를 숫자 값의 길이를 얻을 수

시도의 원인이됩니다

unpack("hello world")가 반환됩니다

무 무 무 무 무 무 무 무 무 무 무

그래서 그뿐만 아니라 매우 유용 아니다.

언팩은 언팩 테이블 용입니다.

루아가 과부하 기능을 지원하지 않습니다 : 당신이 루아의 최신 버전에서 작동 싶다면 당신은 지금 당신의 코드 table.unpack()

다른 문제 것을 알 것이다. 함수는 변수입니다.

당신은 쓰기 : 두 번째 정의가 처리되면

function b(x, z) 
end 

function b(x, y, z) 
end 

첫 번째 정의가 손실됩니다. 다른 표기법을 사용하면 더 명확 해집니다. 코드는

b = function (x, z) 
end 

b = function (x, y, z) 
end 

에 해당하고 난 당신이

b = 3 
b = 4 

b 4. 같은 원칙 것입니다 ... 후

Answer 2

당신은에 unpack 표준 기능을 수정할 수 있습니다 동의 것이라 생각합니다 원하는 동작을 얻으십시오.

local old_unpack = table.unpack or unpack 

local function new_unpack(list, ...) 
    if type(list) ~= "table" then 
     list = {list} 
    end 
    return old_unpack(list, ...) 
end 

table.unpack = new_unpack 
unpack = new_unpack 

-- Usage: 
print(unpack(4)) 
print(unpack("hello world")) 
print(unpack(nil)) -- ops! nothing is printed!