1. 홈
  2. 질의 응답
  3. Themida에 대한 소프트웨어 보호 대안

Themida에 대한 소프트웨어 보호 대안

2009-12-24 8 views
4

우리는 현재 Themida를 C/C++ 소프트웨어 보호에 사용하고 있지만 바이러스 백신 소프트웨어에 대한 오탐 (false positive)이 많으므로 고객 기반이 불안정합니다.Themida에 대한 소프트웨어 보호 대안

누구든지 만큼 좋은 다른 소프트웨어 보호 기능을 알고 있습니까? 그렇지만 "안티 바이러스가 미친"플래그가 없습니까?

출처

2009-12-24 Adabada

+1

@ 브라이언 팁 주셔서 감사합니다,하지만이 질문 때문에 나는 내 응용 프로그램을 보호 할 것인지 여부를 결정하고 있지 않다는 사실에 무관하다. 나는 이미 해냈어. 나는 Themida가 바이러스/악성 코드/트로이/등으로 널리 알려져있는 방식에 만족하지 않는다. Themida 외에 좋은 소프트웨어 보호자를 찾고 있는데 AV가있는 많은 경보를 울리지 않는 것이 좋습니다. 감사합니다. – Adabada

+0

@ 브라이언 좋은 충고이지만, 결과는 여전히 "우리는 보호가 필요합니다". 예 : 아시아의 유통 업체들은 기본적으로이를 요구합니다. (비록 우리가 우리 자신을 굴렸으므로 주제에 대해 조언 할 수는 없습니다.) – peterchen

+1

유명 인사를 위해 일하면서 조언을 해드릴 수 있습니다. 대부분의 AV는 일종의 화이트리스트 서비스를 제공합니다 (예 : 고객에게 배포하기 전에 바이너리를 보내는 것처럼). 또 다른 해결책은 문제가되는 모든 바이너리에 인증서를 넣고 AV에이 인증서를 화이트리스트에 추가하도록 설득하는 것입니다 (그러나 분명히 ur 인증서가 유출되면 모든 바이너리는 나중에 표시됩니다). 편집 : 젠장, 지옥은이 주제가 지옥처럼 오래되었음을 깨닫지 못했습니다. – Kra

답변

0

앱의 성격 상 대부분이지만 문제는 무엇인지 알지 못합니다. 당신은 어쨌든 어떤 종류의 설치 프로그램으로 다운로드해야합니다. 어쨌든 가난한 바이러스 백신 프로그램이 많이 있으며 어쨌든 대부분 쓸모가 없습니다. 바이러스 백신 회사에 개별적으로 문의하는 것이 유일한 방법이지만 설치 관리자의 경우 바이러스 백신 소프트웨어를 픽업하지 않아야합니다.

출처

2009-12-24 12:26:42

+2

AV를 근본적으로 트리거하는 것은 "고객에게 지불하는 데 불편을 겪지 않습니다 (많이)". 분명히 유명 AV의 일부는 바이러스 제작자가 소프트웨어를 보호하기 위해이를 사용하기 때문에이를 표시합니다. – peterchen

+1

peterchen이 맞고 설치 프로그램을 사용하고 있습니다. – Adabada

2

많은이 있습니다,하지만 모두가 의심스러운처럼 보일 수 있습니다 UPX, NSPACK, 익스, FSG, telock, ReCrypt, Orien, ASPACK, ReCrypt, AcProtect, MEW, Molebox, 엠 프레스, EXE STEALTH, 요다의 cryptor, nerw 버전이 나타나 자마자 누군가가 반 (反) 도구를 만듭니다. 어쩌면 해결책은 DRM 보호 일 수 있습니다.

출처

2013-05-01 15:25:32 skan

+1

이것은 탁월한 목록입니다. 특히 telock과 acprotect는 단순한 소프트웨어를 보호하는 데는 좋은 것으로 보입니다. 그러나이 도구로 처리 한 후 소프트웨어가 실행되지 않게되고, 프로그램 코드가 원격 스레드 생성을 사용합니다. –

1

조금 늦었지만 결코 마음에 들지 않습니다.

여기에도 같은 문제가있었습니다. 해결책은 간단합니다. 귀사에 연결된 디지털 인증서를 받아 모든 프로그램에 서명하십시오.

여전히 가양 성이 있다면 허위 사실을 알려주는 AV 회사에 프로그램에 대한 화이트리스트를 요청하십시오. 일반적으로 인증서를 흰색으로 표시합니다.

출처

2015-01-27 15:17:28 Niki

+0

이것은 최상의 해결책입니다. 인증서가 평판을 얻으면 오탐 (false positive)을 유발하지 않게됩니다. – rolls

관련 문제

 관련 문제