누구나 NOP 연산 코드에 대한 대안을 제공하는 온라인 소스를 알고 있습니까?NOP에 대한 대안
'xchg ax, ax'등과 비슷합니다. 나는 그것을위한 도구가 있다는 것을 꽤 확신한다. 누군가 나를 그 방향으로 향하게 할 수 있을까? http://www.asmpedia.org/index.php?title=NOP
누구나 NOP 연산 코드에 대한 대안을 제공하는 온라인 소스를 알고 있습니까?NOP에 대한 대안
'xchg ax, ax'등과 비슷합니다. 나는 그것을위한 도구가 있다는 것을 꽤 확신한다. 누군가 나를 그 방향으로 향하게 할 수 있을까? http://www.asmpedia.org/index.php?title=NOP
이 페이지는 증가 인코딩 길이와 NOP 대안의 좋은 목록이 있습니다. 그것들은 대부분 멀티 바이트 no op이며 분기와 코드 캐시 타겟 등을 정렬하는 데 사용된다는 점에 유의해야합니다.
이것은 주로 nop 자체에 관한 문제입니다. 나는 '도끼, 도끼'같은 지시를 원할 것입니다. – Spyros
마감일, 대안 또는 달성? –
인텔 최적화 매뉴얼 및 인텔과 AMD의 사용 설명서가 모두없는 연산 동등한 기능의 목록이 있어야합니다
[Vol. 2B 4-13] (http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/architectures-software-developer-manuals.html) – user786653
그냥 플래그가 아닌 다른 동작을 변경하지 마십시오. 레지스터에 0을 추가하거나 레지스터 자체와 레지스터를 추가하고 레지스터를 자신에게 이동합니다. 0을 빼거나, 0을 빼고 ~ 0을 빼십시오. 비트 테스트 유형의 명령어. 대개는 대상이지만 수정되지 않습니다.
플래그를 변경하면 실제로 NOP가 아닙니다. –
포스터가 실제로 어떤 작업을 수행하는지에 따라 달라지며, 레지스터에 아무 작업도 수행하지 않고 레지스터와 플래그에 아무 작업도 수행하지 않습니다. –
일부 쉘 코드 엔진에는 nop
슬 레드 제너레이터가 포함되어 있습니다 (찾고있는 경우).
다양한 길이의 nop
등가물이 다양하기는하지만 철저한 목록은 실용적이지 않습니다.
예를 들어 push eax; pop eax
은 실질적으로 nop
입니다. (유효한 esp
등으로 가정)
또는 inc eax; dec eax
(오버플로가없는 것으로 가정하거나 오버플로 플래그를 재설정합니다).
그래, 나는 그들에 대해, 또는 'xor eax, 0'과 같은 것을 생각하고 있었다. 나는 명부 또는 무언가가 있기를 바랄 것이다. 내가 말했듯이, 나는 과거에 이것을하는 도구를 보았다고 확신합니다. – Spyros
생성기를 작성하려는 경우 : 실제로 작업을 수행하는 게으른 방법은 시스템 상태를 스택에 저장 한 다음 임의의 명령어 (메모리를 변경하거나 인터럽트를 발생시키지 않는 명령어)를 생성 한 다음 시스템을 다시로드하는 것입니다 상태. 다형성 쉘 코드는 일반적으로 비슷한 기능을 수행하지만, 예를 들어 싱글 바이트 명령어 만 사용하는 것과 같은 제한이있을 수 있습니다. – Wood
nop 대안을 생산할 수 있습니까? – Spyros
호기심에서, nop 대안을 찾으려는 목적은 무엇입니까? –
nopleds 연구 – Spyros