내가과 같이 검색 LINQ를 사용하여 일반적인 목록을이 목록

Question

을 통해 두 개의 반복을 피할 수 있습니다. SingleOrDefault()가 개체의 복사본과 함께 새로운 IEnumerable을 반환한다는 것을 이해하고 있기 때문에이 작업을 수행합니다. (나는 오해 했습니까?) 목록은 일반적으로 그리 길지 않으므로 여분의 반복은 그리 중요하지 않지만 실제로는 저를 괴롭 힙니다.

나는 두 번의 반복을 통합하는 방법을 생각할 수 없다. 아이디어가 있으십니까?

Answer 1

SingleOrDefault 대신 IEnumerable은 하나의 항목 만 반환합니다. 변수를 이미 변수 item에 할당하고 보관하고 있으므로 추가 처리를 위해 단순히 사용하지 않는 것이 어떻습니까?

NotificationWindowItem item = itemList.Where(elm => elm.UID == UID).SingleOrDefault(); 
item.Read = true; 

더 간단하게 할 수 있습니다. 팀에 의해 지적으로 그리고, 당신은 (이유는 아래 참조) 널 검사가 필요합니다

NotificationWindowItem item = itemList.SingleOrDefault(elm => elm.UID == UID); 
if (item == null) 
{ 
    // ... some alternative or error handling code 
} 
else 
{ 
    item.Read = true; 
} 

은 질문/unclarities에 확장하려면 :

1. itemList에이 항목의 목록입니다. 각 항목은 NotificationWindowItem입니다. 이 목록은 IEnumerable 인터페이스를 구현합니다. (보다 정확하게는, I는 itemList에가 IEnumerable<NotificationWindowItem>를 구현하는 List<NotificationWindowItem>라고 가정하고있다.
2. 가 어디 IEnumerable<NotificationWindowItem> 걸리고 만 매칭 요소를 포함하는 다른 IEnumerable<NotificationWindowItem>를 생성 확장 방법.
3. SingleOrDefault가 IEnumerable<NotificationWindowItem> 소요 법선 반환 단순한 단일 NotificationWindowItem (그 이상의 것, 일치하는 요소가 하나만 있는지 확인합니다.) 둘 이상의 요소가 일치하면 예외를 throw합니다. 일치하는 요소가없는 경우 인 default(T)을 반환합니다.
4. item은 이 아니요. a n IEnumerable. NotificationWindowItem입니다. 뒤에는 마법이 없습니다. 그것은 단순한 객체입니다. LINQ와 아무런 관련이 없습니다. LINQ 만 사용하여 검색했지만 나중에는 다른 NotificationWindowItem 인스턴스로 수행 할 수있는 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.

Answer 2

이중 루프가 필요하지 않습니다. 당신이 사용할 수

var item = itemList.SingleOrDefault(elm => elm.UID == UID); 
item.Read = true; 

Answer 3

,

NotificationWindowItem item = itemList.Where(elm => elm.UID == UID).SingleOrDefault().toList(); 

이 문제를 해결하기 위해.