큰 프로젝트에서 ASP.NET과 MySQL을 함께 사용하려고합니다. 누구든지 대규모로이 두 가지를 사용하면서 어떤 경험을 쌓았으며 조심해야 할 부분이 있습니까? 호환성 문제가 발생할 가능성이있는 경우 MSSQL 라이센스를 구입할 준비가되어있을 수 있지만 지금은 무료 경로를 선택하는 것이 좋습니다. 이론적으로는 가능하지만 앞으로 MySQL 데이터베이스를 MSSQL 데이터베이스로 전송하는 것이 얼마나 쉬운가요? 감사합니다.ASP.NET + MySQL을 대규모로. 추천?
(요청시 CW로 지정).
mysql에 적용되는 성능 최적화 기술은 SQL Server에 적용되는 것과 분명히 다르지만 MySQL은 데이터베이스 엔진으로 사용할 수 있습니다.
세계에서 가장 큰 사이트 중 일부는 mysql을 사용합니다. 마지막으로 확인한 YouTube는 mysql을 실행했습니다. 따라서 좋은 성능을 얻으려면 상용 제품이 필요하지 않습니다.
은 SQL 서버 나 다른 DBMS로 중요한 데이터베이스를 포팅하는 데 많은 어려움을 겪습니다. 플랫폼 간에는 큰 차이점이 있습니다. 나는 당신이 하나의 플랫폼을 선택하고 그것에 집착하는 것이 훨씬 낫다고 생각합니다.
ASP.NET의 경우, 내 경험에 비추어 볼 때 WebForms는 다소 느릴 수 있습니다. ASP.NET 백엔드 자체도 매우 효율적입니다. (예 :
편집 - ASP.NET과 mysql의 조합에 문제가 있습니까? 글쎄, 그건 달라. mysql ADO.NET 커넥터는 견고하며 SQL Server 커넥터와 마찬가지로 성능이 뛰어납니다. Linq to SQL은 outbox에서 mysql을 지원하지 않지만, 잘 수행 할 수있는 LightSpeed과 같은 써드 파티 제품이 있지만 물론 NHibernate가 지원한다. (문서는 찾기가 더 어렵지만, 당신이 시작할 때 중요한 일들). 일반적으로
당신은 아마, 당신이 MySQL의를 찾을 수 있습니다 .NET에서 MySQL의 관련 문제를 덜 지원를 찾을 수는 .NET 사회에 두 번째 수준의 시민이지만, 두 기술은 고체 모두 서로 이야기 할 수 있습니다.
돈이 있다면 아마 지원 요소만으로도 SQL Server를 사용할 수 있습니다. 아주 작은 사이트 인 경우 SQL Express로 시작할 수도 있지만 다시 심각한 문제는 없습니다. NET과 MySQL을.
확장성에 관한 정보가 없지만 MySql에서 MS SQL으로 가능한 한 부드럽게 전환하려면 Db 추상 클래스 나 IDB 유형 인터페이스를 사용하여 데이터 액세스 계층. ANSI SQL을 사용하는 동안 ANSI SQL 만 사용하는 것이 가장 좋습니다.
는 SQL 서버 (무료) 2012 Express Edition을 다음 마이그레이션는 2012 스탠더드 SQL 서버로 업그레이드해야하는 경우에 즉시 이루어집니다에 앞서 이동합니다.
죄송합니다. 분명히해야합니다. ASP.NET과 MySQL의 조합에 문제가 있습니까? 대용량 사이트의 경우 MySQL은 종종 PHP와 쌍을 이룹니다. – Skoder
업데이트 해 주셔서 감사합니다. 저는 지원이 매우 중요하다고 생각합니다. 그래서 나는 총알을 물고 SQL 서버로 갈 것입니다. Express Edition의 제한 사항이 너무 제한적일 수 있으므로 정식 버전으로 업그레이드 할 수 있습니다. – Skoder