1
나는 클라이언트가 쓸 2 피치 (fifo)를 듣는 서버 프로그램을 만들어야하는 숙제로 상당히 큰 프로젝트를 만들고있다.fifo에 syscall이 열려 있지 않습니까?
모든 것이 효과가 있지만 나를 화나게하는 무언가가 있습니다. 클라이언트와 서버 사이의 쓰기/읽기로 구성된 작업을 할 때마다 클라이언트에서 FIFO를 닫으면 서버 "think"처럼 보입니다. 아직도 그 열혈을 열어 놓은 누군가가있다.
이로 인해 서버는 각 작업 후에 64 바이트를 읽으려고 시도하는데, 일반적으로 실패합니다 (0 바이트 읽기). 이 일이 발생 작업 당 하나의 시간, 그것은 고객에게 어떤 문제를 만들지 않습니다
64 바이트를 읽으려고 유지하지 않습니다하지만 정말 이상하다 내가 버그
I의 그 유형을 싫어 열기/닫기 및 고객이 자물쇠를 사용한다는 사실과 관련된 문제라고 생각하십시오.
참고, 열기 조작에 사용되는 플래그는이 의사 텍스트에 지정된
서버 동작 :
Open Fifo(1) for READING (O_RDONLY)
Open Fifo(2) for WRITING (O_WRONLY)
Do some operations
Close Fifo(1)
Close Fifo(2)
클라이언트 동작 :
Set a lock on Fifo(1) (waiting if there is already one)
Set a lock on Fifo(2) (same as before)
Open Fifo(1) for WRITING (O_WRONLY)
Open Fifo(2) for READING (O_RDONLY)
Do some operations
Close Fifo(1)
Close Fifo(2)
Get lock from Fifo(1)
Get lock from Fifo(2)
내가 직접 게시 할 수 없습니다 이 코드는 네트워킹에 사용되는 함수를 제외하고 프로젝트가 상당히 크기 때문에 직접 syscall을 사용하지 않기 때문에. 여기 있습니다 :
int Network_Open(const char* path,int oflag)
{
return open(path,oflag);
}
ssize_t Network_IO(int fifo,NetworkOpCodes opcode,void* data,size_t dataSize)
{
ssize_t retsize = 0;
errno = 0;
if (dataSize == 0) return 0;
while ((retsize = (opcode == NetworkOpCode_Write? write(fifo,data,dataSize) : read(fifo,data,dataSize))) < 0)
{
if (errno != EINTR) break;
}
return retsize;
}
Boolean Network_Send(int fifo,const void* data,size_t dataSize)
{
return ((ssize_t)dataSize) == Network_IO(fifo,NetworkOpCode_Write,(void*)data,dataSize);
}
Boolean Network_Receive(int fifo,void* data,size_t dataSize)
{
return ((ssize_t)dataSize) == Network_IO(fifo,NetworkOpCode_Read,data,dataSize);
}
Boolean Network_Close(int fifo)
{
if (fifo >= 0)
return close(fifo) == 0;
}
감사합니다. 감사합니다.
편집 1 :는
클라이언트 출력 :http://pastie.org/2523854 서버 출력 (strace를가) : 제로) (읽기 (차단)에서 반환 된 바이트 http://pastie.org/2523858
Network_Open에서 열려는 플래그는 무엇입니까? – asm
O_RDONLY는 읽기 전용이고 O_WRONLY는 쓰기 만합니다. 다른 것은 –