왜 시간이 없습니까? 항상 Moq에 있습니까?

Question

Moq을 사용하면 메서드가 이 아닌이 Times.Never을 사용하는 특정 인수 (즉, 특정 조건자를 만족하는 인수)로 호출되지 않는지 확인할 수 있습니다.

그러나 방법을 확인하는 방법은 몇 번이나 호출되는 메서드는 무엇입니까? 항상은 특정 인수가 필요합니까?

기본값은 Times.AtLeastOnce입니다.

Times.Always이 없습니다. 나는 명백한 것을 놓치고 있는가? 감사!

편집 : 나는 지난 주 Moq 메일 링리스트에 제안을 올렸지 만, 아직 검토 된 것처럼 보이지 않습니다. 나는 어떤 갱신이라도 여기에서 게시 할 것이다.

편집 : 예. XML 문서를 생성하는 클래스를 테스트한다고 가정 해보십시오. 유효한 문서 만 생성되도록하고 싶습니다. 즉, 작성자 종속성이 이고 유효 시퀀스 번호가 지정된 주어진 유효한 문서 만 쓸 수 있는지 테스트하십시오.

should_only_write_valid_xml_documents 

Mock.Get(this.writer).Verify(
    w => w.Write(
     It.Is<XDocument>(doc => XsdValidator.IsValid(doc)), 
     It.Is<int>(n => n < 3)), 
    Times.Always); 

Answer 1

"엄격한"모의 동작을 원하는 것처럼 들리는군요. 메서드가 예상되는 매개 변수 이외의 다른 매개 변수로 호출되면 테스트가 실패합니다.

이 MOQ에서 사용할 수 있습니다 :

는

var mock = new Mock<IFoo>(MockBehavior.Strict); 

(. 예를 Moq QuickStart에서 촬영)

모의에 대한 모든 호출은 이제 해당 Setup이 있어야합니다.

엄격한 모의를 사용하면 취성 시험을하는 경향이 있습니다. 나는이 기술을 피하거나, 최소한 아껴서 사용한다.

Answer 2

'몇 번입니까?' Moq은 특정 메서드가 특정 인수로 호출 된 모든 시간을 추적하고 Times.Never, Times.AtLeastOnce 등과 비교할 때이 숫자를 사용합니다.

따라서 메서드가 네 번 실행되고 그것도 '타임즈. 항상 그렇다'는 의미일까요?

Times.Never는 숫자가 0인지 확인하지 않습니다.

Times.AtLeastOnce는 숫자가 1보다 크거나 같은지 확인합니다.

Times.Always는 번호가 ....인지 확인합니다.

당신은 다음과 같이 수행 프로그램 실행 횟수를 결정할 수 :

Times.Exactly(calculatedAmount) 

을하지만 MOQ는 무엇을 '항상'방법을 알 수있는 방법이 없습니다.

Answer 3

내 권장 사항은 It.IsAny 조건이있는 메소드에 대해 '대체'일치를 만드는 것입니다. 그런 다음 Times를 확인할 수 있습니다. 그 일치는 항상 더 구체적인 일치로 대체되어야합니다.

Answer 4

논리 반전을 적용하여 항상 확인할 수 있습니다.

예 :

의는 다음과 같은 검증을 수행 할 가정 해 봅시다 :

mock.Verify(x => x.Method(It.Is<int>(i => i == 10)), Times.Always()); 

당신이 단순히 그것을 대체 할 수

이

mock.Verify(x => x.Method(It.Is<int>(i => i != 10)), Times.Never());