0
내 모양/지오메트리로 새 객체를 만들고 싶습니다. 2D 사각형 프레임이며 장면에서 30000 ~ 60000 번과 같이 복제됩니다!성능 : 기하학 VS 모양
기하학을 사용하거나 모양을 사용하여 가장 효율적인 방법을 만드는 방법은 무엇입니까?
어떻게이 두 클래스가 메모리, CPU 사용 및 GPU 사용에 영향을 줍니까?
A
답변
0
모양과 기하학의 차이점은 모양이 생성 될 때마다 계산 된 다음 수학적 함수가 화면에 비트 맵으로 표시되어야한다는 것입니다. 그러나 모양은 이미 메모리에로드하고 표현해야하는 비트 맵입니다. 이 반사는 또한 비디오 게임에서 요소를 나타 내기 위해 메쉬와 기하학을 사용하지 않기로 결정했을 때 이루어졌습니다.
관련 문제
- 1. WPF 효과 대 기하학 성능
- 2. 전체 OSM 데이터베이스의 기하학 모양 얻기
- 3. 기하학 전쟁에서와 마찬가지로 Xna 빛나는 3D 모양
- 4. 디버그 모드에서 부스트 :: 기하학 :: 교차 성능
- 5. three.js 입자 시스템 대 독립 기하학 성능
- 6. 기하학
- 7. 간단한 모양 비트 맵을 벡터 (기하학)로 변환하는 방법
- 8. CTE vs TVF 성능
- 9. fopen vs stat의 성능
- 10. xquery vs. xpath 성능
- 11. 성능 열거 vs 클래스?
- 12. ReSharper VS CodeRush 성능
- 13. .Net vs C++ (성능)
- 14. Solr * vs * : * 쿼리 성능
- 15. sprintf vs String.Format의 성능
- 16. 활성 모양 모델 (AAM) vs 활성 모양 모델 (ASM)
- 17. iOS6 vs iOS7 모양 인터페이스 빌더
- 18. 성능 모니터링 : Ganglia vs Graphite
- 19. jQuery vs. PHP - 성능 비교
- 20. 성능 테스트 OpenLayers vs Leaflet
- 21. 성능 문제, Python vs C
- 22. ASP.NET 성능 : Server.Transfer (..) vs Response.Redirect (..)
- 23. SortedDictionary의 First() vs Last() 성능
- 24. JMS 성능 : BytesMessage vs ObjectMessage
- 25. 성능 - String.charAt (0) vs. /^.{1}/
- 26. 성능 테스트 vs 프로파일 링
- 27. 성능 UIView : removeFromSuperview VS 숨기기
- 28. Intro.boxed() vs for 루프 | 성능
- 29. HttpContext.Current.Cache VS. SQL 테이블 성능
- 30. OpenCL AMD vs NVIDIA 성능
이 경우의 모양보다 모양이 더 효율적으로 보입니다. 비디오 게임 리플렉션에 관해서는, 스프라이트 (일명 셰이프)가 어떤 경우에는 기하학보다 더 효율적이라는 것을 깨달았습니다. – juagicre
입니다. 당신은 계산 중에 이전에 수행 된 계산으로 볼 필요가 있습니다. 따라서 런타임 중에 수행 할 필요가 없습니다. –
정적 메모리 액세스가 가장 느린 것 중 하나라는 것을 아는 것이 중요합니다. 그러나 한 번만 액세스하면 문제가 없을 것입니다. 일반적으로 정적 메모리 액세스는 프로그램 시작시에만 계산과 정적 메모리 액세스 간의 지속적인 변경을 피하기 위해 수행됩니다. –