프로그래머를위한 큐 이론?

Question

"분명히 빠르다"는 듯이 보이지만 부하가 걸려 퍼포먼스가 좋지 않은 것으로 여러 번 불 탔을 때, 용량 계획을 할 때 나의 "감각"이 충분하지 않을 수도 있다고 생각하기 시작했습니다. 그리고 이론적 인 배경이 있습니다. 필요한.

소위원회 에 대한 좋은 자료를 가르쳐 주시겠습니까? 프로그래밍에 대한 대기 이론?

무엇이든 - 기사, 사례 연구, 서적.

나는 지금까지 관련이있는 몇 권의 책을 발견했다.

• Software Performance and Scalability: A Quantitative Approach
• The Art of Computer Systems Performance Analysis: Techniques for Experimental Design, Measurement, Simulation, and Modeling
• Performance by Design: Computer Capacity Planning By Example

Answer 1

내가라는 내 MS 프로그램 과정을했다 "성능 : 당신이 잘 알고 있다면 나는 그들에 당신의 의견을 듣고 드리겠습니다 컴퓨터 시스템 "과 같은 것입니다. 과정의 2 달은 대기 이론을 포함했다. 나는이 생각 실험 설계, 측정, 시뮬레이션을위한 기술 및 모델링

: 같은 과정에 사용되는 사실상의 책 즉,

컴퓨터 시스템 성능 분석의 예술 자이나교에 의해 도서 것 같다 텍스트가 너무 많이 덮으려고하면 주제의 폭이 넓어 졌다고 말할 수 있습니다.

Answer 2

Raj Jain의 "The Art of Computer Systems 성능 분석 : ..."은 우수한 소프트웨어 성능 테스트의 성경입니다. (그러나 그때 나는 내 편견에 사로 잡혀있다.) 정말이 물건을 이해하려면

그러나, ("예술을 ..."방법과 원리의 설문 조사에 가깝다), 그 기준은 다음과 같습니다

1. Quantitative Systems Performance..., Lazowska, et. al. : 고전적인 표준 도입 전체 시스템 성능 모델링 및 예측을위한 용량 계획 및 QNA (큐 네트워크 분석)

정말 당신이하려고하는 어떤 SPE (소프트웨어 성능 엔지니어링), 설명

1. Performance Solutions: A practical guide..., Smith, etc.
   .

나는 이것들을 모두 읽고 이해하기 쉬우 며,이 두 가지 관행의 표준으로 간주됩니다.

Answer 3

자이나교는 고전적이지만, 현대적인 요소도 있습니다. 당신이하는 누르기있어 가정, 닐 군터에 의해 아무것도 좋다 : 게릴라 용량 계획은 그의 가장 최근 펄 :: PDQ

밥 스니드와 컴퓨터 시스템의 성능을 분석 앞에 내가 더 엔지니어링에 최선을 다하고 있습니다 한 배향,하지만 이동하고있어 조금 천천히 (;-))

--dave