는

Question

는 반복하는 벡터라고하고, 나는 두 가지 방법으로 그것을 할 수, 벡터의 일부 항목에 대한 작업을하고 싶지 않아 : 이것은

내가 선호하는 사람은 사용하기 :

vector<int> vec; 
void loopFunction(int toIgnore) { 
    for (size_t index = 0; index < vec.size(); index++) { 
     if (vec[index] != toIgnore) { 
      // do stuff 
     } 
    } 
} 

내가 최종 결과에서 알 전혀 차이가 없습니다 :

vector<int> vec; 
void loopFunction(int toIgnore) { 
    for (size_t index = 0; index < vec.size(); index++) { 
     if (vec[index] == toIgnore) continue; 
     // do stuff 
    } 
} 

이 나는 ​​대부분의 사람들이 사용하는 참조입니다. 그러나 두 번째 방법이 실행 범위를 새로 열었으므로 후드에서 어떤 차이가 있습니까? 이 두 가지 중 어떤 것이 다른 것보다 선호됩니까?

덕분에 내 댓글에 명시된 바와 같이

Answer 1

는 개인 수준에, 나는 불필요한 코드 중첩 및 범위의 생성을 방지하기 위해 continue를 사용하여 첫 번째 구현을 선호합니다.

구현 될 정상적인 코드 외에도 각각의 성능 오버 헤드는 if-statement의 표현식 평가입니다. 둘 다 평가할 표현식을 포함하기 때문에 동일한 성능을 발휘합니다.

이것이 어떻게 컴파일되는지 C/C++에서 생각해 보면 어셈블리 코드로 바로 넘어갑니다. 코드를 중첩하는 방법에 관계없이 해당 레벨에서 간단한 jmp 및 cmp 명령으로 컴파일됩니다. 따라서 구현에 관계없이 컴파일시 ~, 동일한 어셈블리 코드가 있습니다.

어느 쪽이든 그것을 보면, 이것은 마이크로 마이크로 미세 최적화입니다. 코드 서식 및 스타일을 선호하십시오.