SQLCacheDependency with 100000 Records

Question

우리는 asp.net 응용 프로그램에서 SQLCache 종속성을 사용하고 있습니다. 우리는 캐시에 100000 개의 레코드를 저장하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 서버의 CPU가 100 % 부딪혀 응용 프로그램 풀을 재설정해야하기 때문에 대체 솔루션을 찾아야합니다.

도움이 될 것입니다.

Answer 1

구현 방법에 따라 다릅니다. 그러나 그것은 나쁜 생각처럼 들린다. 당신은 많은 세부 사항을주지 않습니다.

동일한 캐시 버킷에 100000 개의 레코드를 저장하는 경우 무효화됩니다. 다음 요청은 진행할 수 있기 전에 모든 100000 개의 레코드를 검색해야합니다. 여러 사용자가 동시에 자원을 요청하면 첫 번째 요청이 레코드 검색을 완료 할 때까지 대기열에 배치됩니다. 그것은 당신의 문제 일 수있는 것 같습니다.

데이터를 알고있는 정도와 필요한시기에 따라 개별 캐시 버킷 또는 작은 배치로 레코드를 저장하는 것이 좋습니다. 그런 다음 하나의 요청 만 진행하기 전에 실제로 필요한 것을 가져와야합니다.

이 답변이 얼마나 도움이되는지는 모르지만 질문에 대해서는 자세히 설명하지 않았습니다. 언제든지 질문을 업데이트하면 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다.

Answer 2

memcached 또는 Code Name Velocity과 같은 캐시 서버를 사용하려면 Microsoft에서 CTP3이 필요합니다. Velocity의 경우 blog이고 SQL 종속성의 경우 here입니다.

이들은 모두 분산 캐시 서버이므로 시나리오에 따라 더 잘 작동해야하며 훨씬 더 확장됩니다.