최근 필자는 선택 요소에 대해 흥미로운 스타일을 가지고있는 웹 사이트를 방문했습니다. 나는 조사 가서이 (무고한을 보호하기 위해 변경 이름) 발견 : HTTP:에도 불구하고웹 페이지의 절대 경로에서 프로토콜을 생략 할 수있는 이유는 무엇입니까?
<script type="text/javascript" src="//www.domain.tld/file.js"></script>
이 작품은 생략합니다. 프로토콜을 벗어나는 목적은 무엇입니까?
이미 사용중인 프로토콜을 사용합니다. https 및 http 버전이있는 사이트에 유용합니다.
https://www.domain.tld/file.js이면 https://www.domain.tld/file.js이됩니다.
http://www.domain.tld/에있는 경우 스크립트는 http://www.domain.tld/file.js이됩니다.
목적은 포함 페이지와 관련하여 구성표 (예 : http 또는 https)를 결정할 수 있다는 것입니다. 이는 http 또는 https을 통해 게재 될 수있는 여러 페이지에 공통된 코드가 포함되어있는 경우에 유용합니다.
목적은 "현재의 URL에서와 동일한 프로토콜을 사용"하는 것입니다 - (?) 아마도 유용한 페이지가 http: 및 https:으로 모두 도달 할 수있는 경우 (나는 아직 다른 프로토콜의 힘든 시간을 생각을 가지고 유용 할 수 있으며, 심지어 이것은 명확한 사용 사례가 아닙니다.)
나는 이것이 프로토콜에 대한 상대적 경로의 짧은 손이라고 생각합니다. 따라서 해당 세션에 사용되는 프로토콜과 동일한 프로토콜을 사용해야합니다. 예를 들어 http로 해당 페이지를 가져온 경우이 URL은 http 프로토콜과 관련됩니다.
많은 답변이 있지만이 동작을 지정하는 표준에 대한 실제 참조는 없습니다. 나는 이것이 유용하게 들리다고 생각하지만, 단지 구현 특질이라면 그것을 사용하고 싶지 않을 것이다. – Teddy
@Teddy 분명히 "클래스 X7.45"라고 불리며 RFC 1808에 명시되어 있습니다. http://www.w3.org/Addressing/rfc1808.txt – mwcz
참조 http://stackoverflow.com/questions/11881054/is -a-url-starting-with-valid – koppor