HTTP의 세션은 상태 비 저장이므로 상태를 유지하기 위해 쿠키, URL 재 작성 등과 같은 메소드가 있습니다.웹을 실행하는 상태 저장 프로토콜을 사용할 수없는 이유는 무엇입니까?
내 질문은 상태가 매우 중요하기 때문에 디자이너가 HTTP 프로토콜을 설계하는 동안 왜 그만 두었습니까? 특별한 이유가 있습니까?
프로토콜을 상태 기반으로 만들기 위해 다시 디자인해야 할 가치가 있습니까?
무국적자는 저렴합니다. 좋은 독서에 대한 :
http://www.tonymarston.net/php-mysql/stateless-protocol.html
HTTP가 무국적 상태를 유지해야하는 이유에 대한 매우 훌륭한 대답 :) –
HTTP가 발명되었을 당시 아무도 생각하지 못했습니다. HTTP가 지금과 같은 방식으로 사용된다는 예견이있었습니다.
Gopher protocol에 대한 다음 단계는 HTTP입니다. Geocities가있는 곳이었고 CGI 형식은 대화식 세션의 높이였습니다.
그렇듯이 상태는 HTTP보다 높은 수준으로 유지되며 쿠키 (세션 ID 등)가 제대로 작동하는 것 같습니다. 왜 프로토콜을 다시 작성하겠습니까?
홈페이지 이유는 확장 성 및 웹 애플리케이션의 고 가용성이며, 왜 우리는 웹을 실행 상태 프로토콜을 가질 수 없습니다. 상태 자체가 서버에 저장 될 필요가 없으므로 Stateless 프로토콜은 복제 및 확장 성 문제를 완화합니다. HTTP 및 HTTPS는 웹 응용 프로그램의 상태 비 저장 프로토콜입니다. 상태가없는 HTTP 요청은 언제든지 모든 노드로 보낼 수 있지만 상태가없는 경우에는 그렇지 않습니다. 상태없는 HTTP 프로토콜의 이점은 활성 웹 클라이언트의 수가 훨씬 클 수 있지만 요청은 일반적으로 같은 순간에 모두 전송되는 대신 시차를두고 발생한다는 것입니다.
연결이 끊어지면 잃어버린 상태가 없습니다. 단순한 요청 재전송은 보안상의 악몽이지만 각 요청은 새로운 요청으로 취급되고 후속 조치로 처리되지 않으므로 문제가 해결됩니다. 이전 요청.
무국적자는 웹 보안에 정말로 나쁩니다. HTTP의 장점은 웹 서버가 웹 클라이언트 활동의 메모리 (상태)를 유지하지 않는다는 것입니다. 형편없는 웹 보안 취약점은 창안 이래 존재 해 왔으며 시간이 지남에 따라 더욱 위험 해졌습니다. Douglas Crockford는 Seif project으로 웹 보안 취약점을 해결했습니다.
웹은 인터넷이 아니라 웹을 의미합니다. 전체 인터넷이 아닌 HTTP를 사용하는 웹입니다. –
질문에 대한 답변을 수락하지 않았습니다. 그걸 수정해야합니다 ... –
고정. 감사 . – vinoth