C++에서는 NULL이 참으로 0입니까?

Question

나는 post을 보았는데, 그 말은 C++에서 NULL은 0입니다. 당신은 몇 가지 포인터가있는 경우는 NULL이 아닌 경우, if(ptr)에만 작동

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() { 

    cout << NULL <<endl ; 
    cout << (NULL == 0)<<endl; 
} 

그에 대한 weired 일이된다 :이 코드 doesn't work는 왜이 사실이라면. 우리가 알고있는 바와 같이 조건이 성립하면 if(!0)과 같은 경우에만?

Answer 1

0은 C++에서 "널 포인터"를 의미 할 수 있습니다. null로 포인터의 비교에 필요한 표현으로, 0은 사용하기 괜찮 즉

char *p; 

// Later 
if (p == 0) 

는 "작업"또는 대부분 컴파일러 공급 업체 NULL 정의하는 방법에 의존하지 제공된 문을. NULL이 바로 0으로 정의되어있는 경우, 당신은 전처리 한 후 다음과 같은 것이다 :

cout << 0 << endl; 
cout << (0 == 0) << endl; 

첫 번째 문은 단지 숫자가 아니라 당신이 무슨 의도하지 않은 포인터의 cout을로 번역합니다. C++ 11에서

, 당신은 C++에서 NULL 대신 nullptr 또는

Answer 2

정상적으로 작동하지만 NULL이 실제로는 0이 아니므로 컴파일러 경고가 표시 될 수 있습니다. 그래서 컴파일러는 숫자로 사용하는 것을 좋아하지 않습니다.

Answer 3

0을 사용해야 NULL은 참으로 제로이다. Bjarne Stroustrup's C++ Style and Technique FAQ도 참조하십시오. 그 존재와

는

(NULL == 0)

사실이 될 것이며,

cout << NULL <<endl ;

이

0

를를 법원 것이다

말했다 당신이 아칸소 경우 비록 포인터에 null을 사용하고 C++ 11을 사용하는 경우 nullptr을 What exactly is nullptr?과 같이 사용해야합니다. 추가 참조 : MSDN's nullptr article

(또한 사용자의 기본 회신이 누락되었습니다.) 제로 NULL 가리키는 대한

Answer 4

위대한 게시물 : http://gynvael.coldwind.pl/?id=399