왜 PreparedStatement가 Statement보다 훨씬 빠릅니까?

Question

며칠 전 메모리 컴퓨팅 프레임 워크를 사용하여 일부 처리 성능 테스트를 만들어야했습니다. 그래서 이것을 수행하기 위해 다양한 성능 테스트를 통해 점진적으로 증가 된 큰 데이터 풀이 필요했습니다.

DB는 오라클이며 22 개의 필드로 구성된 테이블을 포함하고 있습니다. 이 테이블은 1 mil 레코드에서 100 mil 레코드까지 점진적으로 채워 져야했습니다.

테이블을 1 mil로 채우기 위해 무작위 테스트 데이터를 생성하고 java Statement를 사용하여 DB에 삽입했습니다. 이는 17 및 16 초 분입니다. 그 후 100 밀 레코드 테이블을 채우려면 영원히 걸릴 것임을 알았 기 때문에 PreparedStatement로 시도 했으므로 조금 더 빠름을 알았으므로 차이는 매우 큽니다. 1 분 24 초 웹의 뒤쪽에있는 이유를 찾기 시작했고 몇 가지 이유를 발견했지만 내 생각에이 영향을 미쳐야합니다. LINK

된 PreparedStatement가 데이터베이스에서 컴파일 된 사전 도착하고 거기 액세스 계획이 또한 데이터베이스 캐시, 준비된 문을 사용하여 데이터베이스를 작성 파라 메트릭 쿼리를 실행할 수 있습니다 :

이

이 차이를 설명 할 수있는 그 무엇을 내가 찾은입니다 할 일이 적어 일반 쿼리보다 훨씬 빠릅니다. 프로덕션 JDBC 코드에서 PreparedStatement를 사용하여 데이터베이스의로드를 줄여야합니다. 성능을 얻으려면 SQL 쿼리의 매개 변수화 된 버전 만 사용하고 문자열 연결은 사용하지 않는 것이 좋습니다.

but 모든 데이터가 무작위로 생성되었으므로 oracles 측에서 주요 캐싱은 포함되어서는 안됩니다.

Answer 1

Oracle은 아마도 명령문 캐시에 쿼리 계획을 캐시 할 수 있습니다. 오라클 데이터베이스 JDBC 개발자 가이드 Implicit Statement Caching, 당

당신이 암시 문 캐싱을 사용

, JDBC는 자동으로이 문 개체의 close 메소드를 호출 준비된 또는 호출 문을 캐시합니다. 준비된 문과 호출 가능한 문은 표준 연결 개체 및 문 개체 메서드를 사용하여 캐시되고 검색됩니다.

암시 적 명령문 캐싱이 SQL 문자열을 키로 사용하고 일반 문이 SQL 문자열없이 작성되기 때문에 일반 문이 암시 적으로 캐시되지 않습니다. 따라서 암시 적 명령문 캐싱은 SQL 문자열로 생성되는 OraclePreparedStatement 및 OracleCallableStatement 객체에만 적용됩니다.