PathPing이 Tracert보다 더 빠른 이유를 알고 싶었습니다. 나는 많은 것을 봤지만봤을 때 나는 만족스럽지 못했다. 대부분의 답변은 그 기능에 대해 말했지만 왜 그것이 tracert보다 빠르지는 않다. 이 대상에게왜 PathPing이 Tracert보다 빠릅니까?
에 도달하지만 어떻게하는 PathPing의 작업을 수행 할 때까지
Tracert를 모든 노드에서 증분 TTL 및 수집 반응에 의해 작동?
빠르지 않습니다. PathPing은 하나의 유틸리티에서 traceroute와 ping 메소드를 결합하는 것, 즉 발견 된 경로의 각 노드에 ping을 시작하는 것 이상을 수행하지 않습니다.
대부분의 경우 두 응용 프로그램에서 주요 속도 저하는 실제 추적이 아닌 이름 확인 프로세스에서 비롯됩니다.
위키 백과 some detail로 전환 :
하는 PathPing 윈도우 NT, 윈도우 2000, 윈도우 2003에서 제공되는 네트워크 유틸리티입니다, Windows XP 및 Windows Vista. Ping의 기능을 Traceroute의 기능과 결합합니다 (Windows의 경우 : tracert). 두 호스트 사이의 경로 및 경로의 각 노드에 대한 Ping 유사 통계는 기간에 따라 샘플을 기반으로 경로의 세부 사항을 제공합니다 노드는 시작 호스트와 종료 호스트 사이에 있습니다.
장점 핑 (ping) 및 경로 추적을 통해 PathPing에의 각 노드는 단일 명령의 결과로 핑되어 있으며, 노드의 동작은 오히려 넷의 핑의 기본 샘플보다 오랜 기간 동안 연구되어 메시지 또는 Traceroute의 기본 단일 경로 추적.
단점은 기본 설정을 사용하면 결과를 생성하는 데 종종 5 분 이상 걸리는 경우가 있습니다.
... 경로가 실제로 느려지는 것을 제안합니다!