왜 C#은 변수와 메서드에 대해 'const'로 설계되지 않았습니까?

Question

가능한 중복 :

“const correctness” in C#

내가 const 의심은 일반적인 언어 단순성에 대한 C#을 사양 단순화되었다. 변수 참조 나 메서드를 const과 같이 C++과 같이 선언 할 수없는 특별한 이유가 있었습니까? 예 :

Answer 1

질문의 첫 번째 문장에 답하는 것으로 의심됩니다.

Answer 2

저는 C#에서 변수를 const으로 선언 할 수 있다고 생각합니다. static도 필요하다고 생각하는 경우

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e6w8fe1b(VS.71).aspx

Answer 3

CONST는 어떤 의미를 실행하지 않고, 따라서 사용되는 곳의 값의 컴파일시 교체를 행한다. 일반적으로 const 객체에 대해 제안하는 것은 컴파일러가 (객체가 객체를 수정할지 여부를 결정하는 것은) 매우 어렵습니다. const 키워드를 접근 수정 자 (access modifier)로 사용하려는 제안은 작가에게 부담이되며 여전히 무언가를 확인하는 문제가 남아 있거나 객체를 수정하지 않습니다. 또한 모든 맥락에서 의미가없는 물건을 강요하고 있습니다. 메서드가 const이지만 const 개체로 사용하지 않는다면 무엇을 의미합니까? 원하는 기능은 일반적으로 인터페이스를 구현하고 클래스의 "읽기 전용"부분 만 노출하여 수행됩니다.