2015-01-29 1 views
0

내가 가장 판매하는 제품을 찾을 영업 보고서를 실행하기 위해 노력하고있어,하지만 정말 때문에, 예를 들어 성능의 실제 측정을 sold/available 제공하지 않습니다 ..계산 진정한 가치

Product 1: 6 sold of 8 = 75% 
Product 2: 232 sold of 500 = 46.4% 

그래서 비록 Product 2은 분명히 잘 팔리지 만 판매 비율에 따라 보고서에서 점수가 낮습니다. 이 계산할 수있는 수식이 있어야하지만 비 프로그래머가되어서는 안되며, 인터넷 검색에서 유용한 것도 찾지 못했습니다.

+0

제품이 100 개 이상 판매되고 50 % 이상 판매 된 경우와 같이 특정 if 문을 사용할 수 있습니다. 그것은 전적으로 무엇을 선호하고 무엇을하지 않을지를 당신의 소원에 달려 있습니다. – frunkad

+0

실제로 수식은 코드에 의존하지 않습니다. 수학에 코드가 적용됩니까? –

+1

당신은 내 견해로 여기에서 약간의 실수를하고 있습니다. 모든 제품을 합산하고 그 비율을 계산해야합니다 : 6 ... 508 ... 1 % 및 232 ... 508 ... 46 %. 자세한 내용을 알려주시겠습니까? – valicu2000

답변

1

프로그래밍에 관한 것이 아니고 수학에 관한 것이 아니라면 올바르게 받아 들여야합니다. 당신이 쓴

:-)

은 비즈니스 분석에 관한 것입니다 : is clearly selling well.

무엇이 적합하다고 판단 할 수있는 기준은 무엇입니까?

다른 상황과 비즈니스 흐름에는 많은 매개 변수가 있습니다.

예를 들어 product 1 가격이 1 000 000 인 경우 - 엄청난 매출을 올렸습니다. 과 동시에 Product 2의 가격은 0.01입니다 - 누가 그랬습니까 is clearly selling well? 왜 너에게 분명하지?

또 다른 예는 빈도 및 기록입니다. Product 1에 6 개월 전까지 재고가없는 경우, 이며 지난 주에 6 개 중 6 개를 팔았습니다. 관리자에게 보너스를 받아야합니다. 또 다른 손에서 Product 2의 마지막 판매 (232 항목)가 6 개월 전이었습니다. 그리고 6 개월 동안 0 품목을 판매 할 수 있습니다. 당신의 상사가 당신을 해고하기로 결정할 수 있습니다.

그럼 궁금한 점은 무엇입니까? 제품 2 = 0.464 (%) * PriceOfProduct2 대 * PriceOfProduct1을 제품 1 = 0.75 (%)과 판매의 양을 비교 : :-)))

은 아마 당신은 공식을 사용할 수 있습니다.

하지만 대개 2 ~ 3 개 이상의 기준 관리자가 판매 데이터를 분석합니다. 실제 성취에 대비하여 계획된 양이있을 수 있습니다. 시즌 요인 곱셈기 및 기타 여러 가지가 있습니다.

그래서 당신의 기준은 is clearly selling well입니까?

+0

나는 언급하지 않았다. 그러나 계산에 시간과 비용 (그리고 이익)을 더하는 것은 제품 2가 분명히 잘 팔린다는 것을 분명하게 보여 준다. 왜냐하면 분명히 판매가 더 많아서 제품 1을 가져간 것과 동일한 시간 내에 이익이 더 많기 때문이다. – 3zzy