인스턴스 조롱 및 암시 적 생성자

Question

데이터베이스 연결을 관리하는 클래스에서 TDD를 사용하려고합니다. 그러나

• 나는 종종
난 그냥도 SQLite는 :memory:로, 실제 연결에 대한 클래스없는 혼란을 테스트 할
• 내가 연결을 테스트 할 수있는 데이터베이스가 사용할 수있는 네트워크에서 멀리 개발하고 플랫폼 독립적 인 방식 (예 : MySQLi 객체 용 PDO 객체 교환 등). 특히 데이터베이스가 모두 MySQL이 아니기 때문에 일부는 SQLServer입니다.

는 기본적으로 나는이 작업을 수행 할 수 :

class ConnectionManager { 
    ... 
    public function getConnection($name) { 
     $params = $this->lookup($name); 
     return new \PDO($params['spec'], $params['username'], $params['password']); 
    } 
} 

그리고 내 테스트 러너에

:

class ConnectionManagerTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase { 
    public function testGetConnection() { 
     $cxn = new ConnectionManager(); 
     $this->assertNotNull($cxn->getConnection('test')); // or whatever 
    } 
} 

은 어떻게 든 내가 PDO 클래스의 모의를 사용하고 싶습니다. 명시 적 매개 변수를 테스트 클래스 생성자 또는 메서드 중 하나에 추가하는 유일한 방법은 무엇입니까? 나는 Mockery 문서에 따라 '인스턴스 조롱 (mocking)'을 시도했지만, 자동 로딩을 사용하면 '치명적인 오류는 클래스를 재 선언 할 수 없다'(duh).

나는 테스트에서 순전히 사용 된 코드로 계약을 오염시키지 않기를 원하지만 그게 유일한 방법입니까? 당신의 도움이

Answer 1

이 의존성 주입 당신을 도울 수있는 경우 모양에 대한

감사합니다. 이 기술을 설명하는 웹 (여기에는 wikipedia overview)에 대한 많은 좋은 기사가 있으며이 이전의 stack overflow answer은 기술에 대한 간결한 설명을 제공합니다 (예는 Java로되어 있지만 패턴을 설명하고 다른 언어로 쉽게 이식 할 수 있어야 함).).

"테스트를 위해 순전히 사용 된 계약서로 코드를 오염시키고 싶지 않다"는 당신의 요지는 흥미 롭습니다. TDD에 대한 더 많은 경험을 얻으면서 쉽게 테스트 할 수 있고 훌륭한 코드를 작성하는 코드 작성은 본질적으로 동일한 동전의 양면입니다. TDD의 미묘한 힘 중 하나 (올바르게 실행 된 경우)는 응용 프로그램으로 쉽게 성장할 수있는 우수한 디자인으로 이끌어줍니다. 코드를 디자인하는 방법의 핵심에 테스트를 적용하는 접근 방식을 따르면 실제로 코드를 클라이언트의 관점에서 설계하므로 코드의 다른 구성 요소에 대한보다 명확한 인터페이스로 이어지고 궁극적으로 이러한 인터페이스를 사용하는 코드를보다 명확하게 만듭니다.

종속성 주입은 TDD 다음에 적용되는 일반적인 기술이며 이러한 점을 잘 보여줍니다. 한편으로는 테스트 시간에 구성 요소를 쉽게 교환 할 수 있으므로 데이터베이스를 호출하거나 구성 요소 간의 상호 작용을 모의하고 검증 할 필요가 없으므로 테스트에 효과적입니다. 그러나 낮은 결합 및 유연한 디자인으로 이끌어주기 때문에 일반적으로 좋은 디자인을 지원합니다 (예를 들어, 데이터베이스에 대한 의존성 삽입 액세스 인 경우 데이터 소스를 데이터베이스에서 다른 스키마로 변경하는 것이 매우 간단합니다. 과학 기술).