암시 적 및 명시 적 예외 차이

Question

암시 적 예외와 명시 적 예외의 차이점은 무엇입니까?

catch 블록을 선언하면 : catch (Exception e). 이것은 암시 적으로 예외를 선언하거나 명시 적으로 선언합니까?

미리 감사드립니다.

Answer 1

나는 "암시 적 예외"또는 "명시 적 예외"와 같은 용어가 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 체크하고 체크하지 않은 예외를 생각하고 있습니까?

방금 ​​언어 사양을 PDF로 다운로드했으며 "암시 적 예외"및 "명시 적 예외"라는 구는 그 안에 아무 곳에도 존재하지 않습니다.

약관을 어디서 발견 했습니까?

Answer 2

나는 명시 적으로 생성자를 호출하지 않고도 암시 적으로 객체를 인스턴스화한다고 생각합니다. 나는 당신이 자바에서 그렇게 할 수 있다고 생각하지 않는다.

예 :

throw new Exception(); 

생성자를 호출하고 새로 만든 Exception 객체를 던졌습니다.

Answer 3

아니요. catch가 예외를 선언하지 않습니다. 예외를 선언하는 방법에 발생합니다

pubic void someMethod() throws Exception. 

난 당신이 명시 적 대 암시 무슨 뜻인지 모르겠어요. 아마도 런타임과 검사 된 예외의 차이 같은 것을 의미 할 수도 있지만, 선택적인 런타임 예외를 throw하는 메서드를 의미 할 수도 있습니다.

public void someMethod() throws NullPointerException 

이 경우의 throw는 순전히 선택 사항입니다. 이는 런타임 예외이기 때문에 다르게 발생해야합니다.

Answer 4

에만 질문의 첫 번째 부분에 적용

용어 명시 적 및 암시 예외가 존재하고 Java 가상 머신이 예외를 처리하는 방법과 관련 않습니다. 최종 사용자 (Java 프로그래머)보기에서, 이는 명백한 성능 이점 외에도 동일합니다.

명시 적 예외는 JVM에서 명시 적으로 확인한 예외입니다. 예를 들어, 모든 배열 인덱싱 작업은 JVM에 의해 범위 내에 있는지 명시 적으로 검사됩니다.

암시 적 예외는 여파로 발생하는 예외입니다. 예를 들어 NullPointerException 및 StackOverflowException이 세그먼트 화 오류에 대한 처리기 루틴에 발생합니다. JVM이 던질 수있는 모든 작업에 오버 헤드가 발생하는 대신 운영 체제에서 신호를 받으면 성능이 크게 향상됩니다.