2012-03-07 6 views
0

gprof로 많은 부스트 ​​기능을 사용하는 약간의 코드를 프로파일 링하는 동안, 아래의 예제를 보면 매우 불쾌하고 힘든 결과가 나옵니다. gprof를 부스트 나 더 부스트로 사용하기 위해 정리할 수있는 방법이 있습니까? 친근한 대안? 그것의 외모에서 BTW을 heres 호출 그래프를gprof 및 부스트 사용하기

를 참조하거나 이해하기 어렵게 프로파일 출력을 어지럽히고있다 부스트 :: 수학 :: 정책의 repition이있는 일례의 조각

boost::math::policies::policy<boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy> >(long double, long double, long double*, long double*, int, boost::math::policies::policy<boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy> const&) 

답변

1

나는 gprof에 callgrind을 매우 선호한다고 생각합니다. 그것은 valgrind의 일부이므로 아마도 이미 가지고있을 것입니다. kcachegrind을 사용하여 결과를 그래픽으로 볼 수 있습니다.

+0

valgrind 컴파일! 지금 QT를 위해 – pyCthon

관련 문제