cq : include와 sling의 차이점 :

슬링과 cq include의 차이점은 무엇이며 언제 사용해야합니까? 나는 둘 다 같은 목적을 해결하는 것을 발견한다. sling include의 사용을 추천하는이 link가있어, cq include의 사용을 추천하는 cq doc가 있습니다. 프로그래머라면 어떤 상황에서 이들 각각이 적절한가?cq : include와 sling의 차이점 :

출처

2014-12-08 SubSul

보통 CQ 구성 요소를 개발하는 경우 cq:include을 사용하라는 제안을 따르겠습니다. sling:include에는 필요할 경우 편리하게 사용할 수있는 몇 가지 추가 매개 변수가 있지만 CQ 개발 도구로 5 년 만에 sling:include을 한 번 사용해야한다고 생각합니다. 매개 변수에 대한 참조 슬링 문서 : 둘 이상의 JSP가있는 구성 요소가있는 경우 http://sling.apache.org/documentation/bundles/sling-scripting-jsp-taglib.html#include

출처

2014-12-08 08:44:22 Thomas

감사합니다. 인터넷 검색을 통해 같은 대답을 얻을 수있었습니다. – SubSul

내가 제안한 문서 링크를 살펴 보았습니다. 거기에 제안 된 대부분의 속성은 cq : include 자체의 일부로 포함될 수 있다고 생각합니다. 엄밀히 말하면, 언제 슬링을 사용하게 되었습니까? 포함 시키십시오. pls 정교하게 만들 수 있습니까? 더 잘 이해할 수있게 도와 줄 것입니다 (초보자에서 큐까지). – SubSul

제가 기억한다면 그것은 'replaceSelectors'속성입니다. 하지만 솔직히 정확한 사용 사례를 기억하지 못합니다. – Thomas

는 슬링을 포함, 구성 요소 이름과 일치 나던 다른 JSP를 호출은 다른 JSP 가진 replaceselector 속성을 가지고 도움이됩니다 값

출처

2015-01-16 14:35:33 Shishir

cq : include와 sling의 차이점 :

답변

관련 문제