다음 줄에서 파일을 읽는 셸 스크립트로 작성된 코드 조각을 발견했습니다.파일에서 읽을 때 exec 명령의 중요성
BAKIFS=$IFS
IFS=$(echo -en "\n\b")
exec 3<&0
exec 0<"$FILE"
while read -r line
do
# use $line variable to process line in processLine() function
processLine $line
done
exec 0<&3
# restore $IFS which was used to determine what the field separators are
IFS=$BAKIFS
언급 한 세 가지 명령의 필요성을 이해할 수 없습니다. 누군가 나를 위해 정교하게 만들 수 있습니까? 또한 $ ifs 변수는 파일을 읽을 때마다 다시 설정됩니까?
exec (인수 없음)은 새 프로세스를 시작하지 않지만 현재 프로세스의 파일 핸들을 조작하는 데 사용할 수 있습니다.
은 무엇이 라인이하고있는 것은 :
$FILE에서 읽을 수있는 표준 입력을 수정 파일 핸들에 현재의 표준 입력 (파일 핸들 0)를 저장합니다.read는 그것이 while 루프 기간 동안 "\n\b"로 유지하고 IFS=$BAKIFS (이전에 저장)를 원래의 값으로 재설정 후 IFS 리셋되지 않는다. 상세
가 :
BAKIFS=$IFS # save current input field separator
IFS=$(echo -en "\n\b") # and change it.
exec 3<&0 # save current stdin
exec 0<"$FILE" # and change it to read from file.
while read -r line ; do # read every line from stdin (currently file).
processLine $line # and process it.
done
exec 0<&3 # restore previous stdin.
IFS=$BAKIFS # and IFS.
표시된 코드는 동일합니다 : 그런데
while read -r line
do
...
done < "$FILE"
, 당신은이 작업을 수행 할 수 있습니다
IFS=$'\n'
를 껍질 등으로 그것을 지원하는 Bash로서.
고맙습니다. pax .... 내가 백그라운드에서 서버에서이 스크립트를 실행한다고 가정 해보십시오. while 루프의 지속 기간 동안 표준 입력은 3으로 설정됩니다. 표준 입력을 사용할 수 없다는 의미입니까? 그 기간 동안 다른 프로그램을 읽는가? 이 의존성을 없애기위한 아이디어가 있습니까? – ayush
해당 파일 핸들은 _process_에 속하며 시스템 전체 리소스가 아닙니다. 예를 들어, 모든 프로세스는 다른 프로세스와 충돌하지 않고 자체 표준 입력 (파일 핸들 0)을 가져옵니다. 그래서, 만약 당신이 그 프로그램과 별개로 실행되는 프로그램에 대해 말한다면, 아니오. 물론 프로세스 내에서 while 루프 내에서 "진짜"표준에서 다른 행을 읽지 못합니다 (예 : 파일에서 다음 행을 얻음). – paxdiablo
다시 한 번 감사드립니다 ... 이제 알았습니다. – ayush