향상된 for 루프 일시 중지

향상된 for 루프 및 switch 문을 사용하여 다양한 AsyncTask를 트리거합니다. 어떤 AsyncTask가 compeleted 될 때까지 기다릴 루프의 각 반복을 어떻게 멈출 수 있습니까? 스레드를 생성하고 각 AsyncTask가 완료 될 때까지 기다리거나 조인/알림을 알리려고했지만 UI를 멈추게했습니다. AsyncTask를 뭔가를향상된 for 루프 일시 중지

편집을 반환 할 때까지

new MyAsyncTask().execute().get();

이 코드를 일시 중지 : 다음은 내 코드 ... 당신은 AsyncTask를 호출하면

for (Integer integer : sequence) { 

    switch (integer) { 
     case 1: // Async process 
      break; 
     case 2: // Async process 
      break; 
     case 3: // Async process 
      break; 
     case 4: // Async process 
      break; 
     default: break; 


     } 

     //Need magic solution here... 

    }

출처

2013-08-13 Jason

루프는 좋지 않습니다. 각 AsyncTask() 후에 'finish'콜백을 추가하십시오. 이런 종류의 코드를 만듭니다. 체인에 추가 된 마지막 항목을 저장할 수 있으므로 체인에 새 항목을 추가 할 수 있습니다.

출처

2013-08-13 02:31:58 acegs

,과 같이 .get()를 사용하는 또 다른이 옵션은 for 루프를 자체 AsyncTask에 던져 backgrounding이되도록 UI와 상호 작용할 수 있도록합니다.

출처

2013-08-13 01:59:17

그렇게하는 것은 좋은 디자인 선택이 아닙니다. UI 스레드를 절대로 차단하면 안됩니다. 그렇지 않으면 악명 높은 ANR 오류 메시지가 표시됩니다.

AsyncTask 클래스를 사용하려면 사용되는 방식으로 사용하십시오. 이름에서 알 수 있듯이 AsyncTask은 비동기 백그라운드 작업 (및 짧은 작업)에서 사용되지만 주 스레드를 실행과 동기화하여 전체 목적을 달성하지 못합니다.

doInBackground()에서 배경 작업을 수행 한 다음 onPostExecute()에 UI 스레드에 알립니다. 이 메서드는 UI 스레드에서 실행되도록 보장되므로 동시성 문제를 염려 할 필요가 없습니다. onPorgressUpdate() 및 onPreExecute()을 사용하여 AsyncTask에서 UI 스레드에 알릴 수도 있습니다.

더 구체적인 제안을 얻으려면 무엇을 성취하려고하는지 더 많은 힌트를 제공해야합니다.

출처

2013-08-13 02:14:06

저는 Simon-like 프로세스와 같은 AsyncTask를 사용하려고합니다. 루프는 각 단추를 반복하는 것입니다 (Integer 값을 기반으로 함). AsyncTask를 사용하여 doInBackground 메서드에서 1 초 동안 절전 모드를 사용하고 onPreExecute와 onPostExecute를 모두 사용하여 UI의 단추 상태를 업데이트합니다. 이 같은 것을 성취 할 수있는 더 좋은 방법이 있습니까? – Jason

자체 스레드의 모든 제어 코드를 이동하고 비동기 적으로 UI를 업데이트하십시오. AsyncTask는 장기 실행 백그라운드 작업을 처리하는 가장 좋은 방법은 아닙니다. 자신 만의 스레드를 사용하고 Handler를 통해 UI 스레드와 통신을 시도하십시오. 가능한 한 UI 스레드를 깨끗하게 유지하고 UI 관련 작업 만 수행하십시오. –

향상된 for 루프 일시 중지

답변

관련 문제