2013-02-21 2 views

답변

2

Connext를 사용하면 제한 요소가 너무 많은 항목이 아니라 특정 도메인에 만들어진 DataReader 및 DataWriter의 수가 더 많습니다. 물론 각 DataReader 및 DataWriter는 정확히 하나의 Topic과 연결되므로 간접적으로 항목 수에 대한 종속성이 있습니다.

도메인의 DataReader 및 DataWriter (종종 집합 적으로 끝점으로 표시)의 최대 수와 관련하여 실질적인 제한은 시스템의 리소스에 따라 다릅니다. 엔드 포인트의 수에 따라 DDS 시스템의 토폴로지 관리로 인한 메모리 소비가 증가합니다. 하드 포인트 또는 하드 코딩 된 엔드 포인트의 수에는 제한이 없습니다.

특정 규모를 염두에두면 제품의 다른 사용자와 비교하여 현재 위치를 나타낼 수 있습니다.

이 답변은 실제로 구현에 따라 다릅니다. 필자의 언급은 RTI Connext DDS에 적용되며 다른 DDS 구현에는 반드시 필요한 것은 아닙니다.

+0

감사합니다. 나는 RTI DDS의 무언가가 약 240 개의 인스턴스로 제한된다는 것을 읽은 것 같았습니다 ... 제가 생각할 수있는 아이디어가 있습니까? –

+0

내 머리 꼭대기에서 벗어나지 말고 연구를 해보겠습니다. 그러나 수천 개의 주제까지 확장 성을 위해 Connext는 소위 Enterprise Discovery Service를 지원하여 검색 프로세스를 지원합니다. 따라서 240 개 이상의 주제가 가능합니다. –

+0

OK 문제 없습니다 ... 내가 상상했는지 궁금해지기 시작했습니다. :-) –

3

리콜 된 240의 '마법'한도는 동일한 도메인 ID에서 한 대의 컴퓨터에서 실행할 수있는 DomainParticipant의 최대 수인 120입니다. 그렇지 않으면 최대 DDS 도메인 ID 수 , 233입니다. http://community.rti.com/kb/what-maximum-number-participants-domain

언급 된 Reinier와 같이 끝점 수에는 본질적인 제한이 없습니다.

제라르

+0

고마워요,이게 내가 찾고 있었던거야! –

관련 문제