iPhone OS 장치에서 NSTimers를 동시에 실행하는 장치가 너무 많습니까? 나는 한 번에 25 번씩 발사하는 단일 타이머에 의해 호출되는 많은 루틴을 가지고 있으며 일들은 꽤 고르지, 느리고 무겁다. 작업로드를 조금씩 배포하기 위해 NSTimers를 하나 이상 추가하는 방법에 대해 생각하고 있지만 사용하는 것이 얼마나 많은지 걱정됩니다. 이것은 내가 알고있는 각 개별 타이머의 실행 속도에 다소 의존적 일 수 있으므로 초당 20 ~ 30 회 발사 속도를 가정하십시오. 얼마나 많은 NSTimers가 너무 많습니까?얼마나 많은 NSTimers가 너무 많습니까?
내부적으로는 NSTimers이 모두 단일 하드웨어 타이머에 구현됩니다. 운영 체제는 실행중인 모든 응용 프로그램에 대한 타이머의 중앙 목록을 유지하고 가장 빠른 이벤트에 대한 단일 하드웨어 타이머를 간단히 예약합니다.
타이머를 추가해도 앱 동작이 변경되지 않습니다. 즉, 본질적으로 단일 프로세스 응용 프로그램에 스레드를 추가하는 것과 마찬가지로 런타임 관리를보다 쉽게 만들 수 있으므로 타이머를 추가하면 문제를 분할하는 데 도움이됩니다.
당신이 인용 한 시간을 감안할 때, 나는이 타이머가 게임이나 유사한 것에 대한 프레임 업데이트 동기라고 추측합니다. 나는 사물의 몇 제안 : 별도의 스레드로
분할하여 현재 도면 코드를 그에서 (같은) 타이머 코드를 실행합니다. 이것은 당신에게 더 많은 통제력을 줄 것입니다.
각 1/25 슬롯에 처리량이 얼마나 많은지 확인하십시오. 코드를 최적화하기 만하면 될 수 있습니다.
1 귀하의 경우. 타이머를 추가한다고해서 응용 프로그램이 더 빨리 실행되는 것은 아닙니다.
코드를 효율적으로 만들거나 타이머를 자주 실행하지 않아야합니다.
나는 타이머 오버 헤드에 관해서는 알지 못하지만, 높은 화재 속도로는 상당히 클 수 있습니다. 타이머가 이걸 위해 만들어지지 않았기 때문에, 대안으로 스레드를 제안합니다.
타이머의 수가 문제가 아닌 것처럼 들립니다. NSTimers의 오버 헤드는 "루틴의 무리"에서 수행하는로드와 비교할 때 기본적으로 중요하지 않습니다. 지금은 걱정하지 마세요. 필요한만큼 타이머를 사용하십시오. 그 후 상어/악기를 열어 가장 많은 시간을 보내는 방법을 확인하십시오.