일부 RDF 덤프를 Virtuoso Open Source 버전 (6.x)으로 가져 오려고합니다. 동일한 데이터의 다른 serialization 가져 오기 (NT/N3/XML 사용 가능)간에 성능 차이가 있는지 궁금합니다.오픈 소스 virtuoso - n3/nt/xml에서 가져 오기 가장 빠른 덤프는 무엇입니까?
필자는 그 동안 하나의 디스크에서 스트라이핑을 사용할 때 가져 오기 성능 차이를 보았습니까?
Virtuoso와 관련된 질문은 일반적으로 public OpenLink Discussion Forums, Virtuoso Users mailing list 또는 confidential Support Case에서 발생하는 것이 가장 좋습니다.
그렇다면 수입에 따라 약간의 성능 차이가있을 수 있습니다.이 차이는로드 크기가 커짐에 따라 더욱 분명해질 것입니다.
RDF/XML은 거의 항상 상대적으로 느립니다. 모든 XML 트리를 파싱해야만 그래프 저장소에 트리플을 쓸 수 있기 때문입니다.
NT는 N3에서 처리해야하는 구문 당을 대부분 제거하므로 NT는 일 것입니다. 로딩에 가장 빠른 것입니다. 그러나 N3 파일은 일반적으로 동일한 데이터 세트의 NT보다 작을 (때로는 상당히 큼) 것이므로 어떤 경우에는 중요한 고려 사항이 될 수 있습니다 ...
결론 -이 질문에는 뉘앙스가 많이 있습니다. 보편적으로 참된 대답은 없습니다.
각 게시물은 여기 이어야합니다.은 단 하나의 질문 만 다루어야합니다. 그러나 스트라이핑은 대개 단일 장치 (HDD 또는 SSD)에 많은 이점을 제공하지 않습니다. 이 기능은 스토리지를 여러 대의 기기로 나눌 때 가장 큰 성능상의 이점을 제공합니다. 각 기기는 자체 컨트롤러에 있습니다.
http://answers.semanticweb.com/questions/24250/which-dump-is-fastest- open-in-open-source-virtuoso-n3ntxml로 가져 오기 – TallTed