MassTransit 무용담과 특정 소비자와의 친 화성을 잠글 수 있습니까?

이전 단계의 로컬 리소스 (예 : 임시 파일)에 대한 무단 계급의 단계가있는 경우 해당 단계를 강제로 수행 할 수 있습니까 (예 : 사가를 만든 이벤트를 실행 한 경우))?MassTransit 무용담과 특정 소비자와의 친 화성을 잠글 수 있습니까?

중앙 집중식 파일 저장소 위치를 만들어이 문제를 해결할 수 있지만 가능한 경우 궁금합니다.

출처

2013-08-27 JesseP

아니요. 그들은 어떤 종류의 친화력으로도 실제로 설계되지 않았습니다. 당신이 소비자/무용담을 균형을 잡는 경우에 그것은 일반적으로 단지 문제 일뿐입니다. 이 경우인가요?

정확히 무엇을하려하는지에 따라 몇 가지 옵션이있을 수 있지만 조금 더 자세하게 설명해야합니다. 메일 링리스트는 좀 더 자세히 살펴볼 수있는 더 좋은 장소 일 수 있습니다 : https://groups.google.com/group/masstransit-discuss.

출처

2013-08-28 11:53:36 Travis

필자는 MT에 처음 소개 된 새로운 개념이므로 개념과 작동 방법에 대해 이해하려고 노력하고 있지만 여러 컴퓨터에서 논리적 소비자 인스턴스를 실행할 계획입니다. 이 점을 성공적으로 수행하는 데 필요한 것). 지금은 공유 데이터 저장소를 계속 사용하겠습니다 만,이 학습 곡선을 쉽게하기 위해 제공 할 수있는 다른 팁이 있다면 (예를 들어 어떤 질문을해야합니까?) 모든 지침이 인정됩니다. – JesseP

Travis,로드 밸런싱에 대한 토론 목록에 게시물이 있습니다.하지만 RabbitMQ를 둘러싼 최근의 것들은 경쟁적인 소비자 시나리오 (중앙 집중식 대기열 인스턴스에서 논리적 프로세스를 읽는 여러 인스턴스)에서와 같이 보입니다. 작업". 그렇지 않은가/뭔가 빠졌는가? 앞서 언급 한로드 균형 조정은 여러 대기열에 걸쳐 퍼블리싱을하는 것을 의미합니다. 각 큐는 각기 고유 한 소비자 집합을 가지고 있으며, 정확합니까? 아니면 여기에 뭔가 빠졌습니까? – JesseP

경쟁 고객 (같은 서비스를 사용하는 동일한 대기열에서 읽는 많은 컴퓨터)은로드 균형 조정에 적합합니다. 그리고 그 경우 나는 사가에서 친화력의 필요성을 볼 수있었습니다. 그렇지 않으면 무용담은 어쨌든 기억에 남습니다. 친화력이 필요하지 않습니까? 부하 분산 옵션에 대한 초안 블로그 게시물이 있습니다. 어쩌면 나는 그것을 끝내야한다 ... – Travis

MassTransit 무용담과 특정 소비자와의 친 화성을 잠글 수 있습니까?

답변

관련 문제