2009-05-24 4 views

답변

4

Slickedit에는 포트란 지원이 있습니다. 나는 그것이 얼마나 좋은지 말할 수는 없지만 다른 랑 구어에 대한 좋은지지를 받으면 시도해보아야한다.

+0

나는 Slickedit의 포트란 기능을 보증 할 수 있습니다. 저것은 매끄러운 편집장이다. –

+0

저는 수년 동안 FORTRAN에서 SlickEdit을 사용했습니다. 하루 정도의 시간을 들여서 설치물의 특정 언어에 대한 구문 파일을 보냈을 때 꽤나 기뻤습니다. 매우 유능한 편집인! 그러나 약 300 달러 정도면 정확하지 않습니다. –

4

GNU 이맥스는 FORTRAN의 주 모드가 있습니다. M-x fortran-mode을 사용하여이 주요 모드로 전환하십시오.

이 모드를 많이 사용했으며이를 권장 할 수 있습니다. 나는 대부분 FORTRAN 방언을 쓰는데 사용했지만 여전히 천공 카드 형식이 필요합니다. 펀치 된 카드 입력에 대한 지원이 가장 큰 관심사 였고 은이 모드의 특정 기능인 FORTRAN에 대해 많이 알고 있습니다.

+0

"펀치 카드 형식"?! 고정 된 형식을 의미합니까? – Rook

+0

예, 자유 형식이 아닌 고정 형식입니다. –

+0

"X를 지원하는 편집기"에 대한 대답은 항상 또는 거의 항상 emacs라고 생각합니다. – baudtack

3

Vim은 비교적 양호한 Fortran 지원을 제공합니다. 어쩌면 문법 강조와 약간 기이 한, 그렇지 않으면 괜찮습니다.

3

Eclipse에 익숙하다면 Photran 플러그인을 사용하면 도움이 될 것입니다.

  • 거꾸로 : 그것은 크로스 플랫폼, 무료, 다목적 그리고 당신은 이클립스 (SVN 등)
  • 단점에 대해 존재하는 모든 재미 플러그인을 얻을 : 이클립스에 익숙하지 않으면, 점점 분류 된 환경을 구축하는 것이 정말 고통 스러울 수 있습니다. 플러스 이클립스는 자바 기반으로, 느리고 느린 것을 의미하며 구성 및 설정을 어렵게 만드는 옵션이 있습니다.

즉, 처음부터 vi 나 emacs 중 하나를 배우는 것이 좋습니다. Eclipse/Photran은 Fortran을 컴파일하기 위해 마법을 주문하면 잘 작동하는 것 같습니다. 이미 make를 사용하고 있다면 이것은 문제가 아닙니다; Windows에서 전망은 더 멋지지만 실행 가능합니다.

1

Mac을 사용하는 경우 BBedit은 매우 좋습니다.

0

나는 많은 종류의 프로그래밍 (F90, 자바 스크립트, DCL, HTML 등)을 위해 Ultraedit (IDM.com, ultraedit.com)을 매일 사용합니다. 잘 작동합니다. FTP 지원이 뛰어나고 구문 강조 기능이 뛰어납니다. Windows 또는 Linux 컴파일러와 함께 사용하지 마십시오. 내 OS는 OpenVMS입니다.

랜섬 피치

관련 문제