CAPTCHA 프로세스를보다 사용자 친화적으로 구현할 수 있습니까?

Question

나는 을 내 다양한 ​​웹 사이트의 standard manner에 사용했다. 사용자가 텍스트 상자에서 수동으로 재생산하기 위해 이미지에서 난독 화 문자열 (단어, 난수 등)을 생성했다. 나는 또한 recaptcha.net을 알고 있는데, 이것은 사람의 봇을 스크리닝하는 기본 기능을 확장하고 책을 디지털화하는 것을 돕는다. 방금 문자를 재현하라고 사용자에게 묻는 대신에 쉽게 인식 할 수있는 이미지 (가위, 연필, 책 등)를 똑같이 영역으로 드래그하도록 요청하는 대신 AJAX Fancy CAPTCHA jQuery plugin으로 CAPTCHA를 수행하는 다른 방법을 발견했습니다 확인할 수 있는. 내가 이것을 보았을 때 나는 나 자신에게 "와우 ... 멋지다!"라고 말해야했습니다.

질문 :은 거기에 사람이 시도하는 사용자에 대한 이미지로 문자의 임의의 문자열을 생성하고를 읽을 필요없이 CAPTCHA를 수행하는 단정하고 다른 방법의 다른 예 (또는 때까지 재생합니까 그들은 수 있습니다 그래서 그들은 수동으로 그것을 상자에 입력 할 수 있습니까?

Answer 1

나는 컴퓨터가 외설물인지 아닌지를 알 수없는 이미지에 대해 ReCAPTCHA가 구현 된 것을보고 싶습니다. 웹 필터 회사는 무료 포르노 사이트에 지불하여이 시스템을 사용하여 블랙리스트를보다 잘 채울 수 있습니다. 무료 포르노 사이트는 더 많은 포르노를 만들 수 있고 웹 필터는 더 많은 포르노를 차단합니다.

Answer 2

나는이 답변에 특히 도움이되지 않는다는 것을 알고 있지만, 나는 그럴 경우 기분이 언젠가는 자유롭지 만, captchas에 기술적 인 견해 (비전문가 임에도 불구하고)를 발표하고 싶다.

누군가가 말했듯이, captcha는 웹의 반 패턴입니다. 그 목적은 오직 인간 (의도적으로)이 할 수있는 일을함으로써 당신이 인간임을 증명하게하는 것입니다. 사실 captcha가 있음에도 불구하고 소프트웨어의 패턴 인식을 향상시켜 더 나은 봇을 만드는 것이 유일한 결과입니다. 이러한 의미에서, captcha의 최종 목적은 봇으로부터 인간을 선택하는 것이 아니라, 더러운 봇 (또는 값싼 노동자)을 나쁜 것에서 선택하는 것이 었습니다.

당신이 묻는 것은 실제로 현재 연구의 문제입니다. 나는 수학에서의 문제를 해결하고, 오렌지에서 사과를 인식하고, 사진에있는 사람들의 수를 세우는 등의 것을 보았습니다. 그러나 결국에는 현재 사용 가능한 것보다 더 능숙하거나 사용자 친화적 인 것을 얻을 수 있을지 의심 스럽습니다. 결국, captcha를 해결해야한다는 순수한 사실은 사용자에게 친숙하지 않습니다.

Answer 3

사용자가 개와 고양이를 구분하도록 할 수 있습니다. Microsoft's Asirra.

Answer 4

보안 문자는 다른 대안을 시도한 최후의 수단이어야합니다. 예를 들어 a honeypot technique,은 사용자가 볼 수는 없지만 로봇이 볼 수있는 양식 필드를 사용합니다. 사용자가 입력하지 않으면 사람이 아닌 것으로 알 수 있습니다.

경우에 따라 수수께끼 같은 간단한 CAPTCHA 또는 간단한 수학 문제로 실험 할 수 있습니다. 사용자 경험 관점에서 볼 때 가장 좋은 전략은 가능한 한 부드럽게 시작하고 봇이 실제 문제가되는 경우에만 실행하는 것입니다.