-lgcc_s와 gcc의 차이점

LDFLAGS를 통해 gcc_s와 gcc를 연결하는 것과 다른 점은 무엇입니까? gcc_s는 정적 라이브러리이고 gcc 공유 라이브러리입니까?-lgcc_s와 gcc의 차이점

gcc와 연결된 링크가 나와있는 솔루션을 찾고 있었기 때문에 gcc_s 만 작동합니다. 나는 진정한 차이점을 알고 싶다.

< < 숨겨진 기호`/some/library/path.a(_filename.o에 '__name_here)가 DSO

이 경우

에 의해 참조되는 문제는 일반적으로 중 "-l GCC를 추가하여 해결 "또는"gcc -print-libgcc-file-name "을 연결 플래그 (LDFLAGS)에 추가하십시오. 그러나, 다른 일반적인 플랫폼 (i386, amd64, sparc64)과 달리 여기서 충분하지 않습니다. 머리를 두드리는 소리를 많이 치고 나면,이 플래그는 libc 과을 최종 실행 파일로 연결할 때도 필요합니다. 링크 : http://people.defora.org/~khorben/200903.html

출처

2010-12-28 kumar

'-static'이 사용될 때 사용되는'libgcc_eh.a'도 있습니다. http://stackoverflow.com/questions/10763394/how-to-build-ac-program-using-a-custom-version-of-glibc-and-static-linking –

libgcc_s.so은 공유 라이브러리이며, libgcc.a은 정적 라이브러리입니다. 그들은 동등하지 않습니다; 둘을 연결해야 할 수도 있습니다. libgcc_s에는 프로세스에서 여러 사본을 가져서는 안되는 전역 변수가 들어 있습니다. libgcc의 코드는 여러 번 링크하는 것이 안전합니다.

출처

2010-12-28 16:39:48

안녕하세요, 감사합니다. << 필요할 수 있습니다. 둘 다 연결합니다. 이 필요성이 언제 생길까요? – kumar

@kumar : 일부 기호 (예 :'__register_frame')는 libgcc_s에만 있고, 다른 기호 (예 :'__eprintf')는 libgcc에만 있습니다. 'nm -D - 정의 전용 libgcc_s.so' resp를 사용하십시오. 'nm - defined-only libgcc.a'는 비교할 전체 목록을 얻습니다. –

둘 다 왜 필요한가요? 왜 그것들은 동일하지 않고 오직 하나는 정적이고 다른 하나는 동적입니까? –

-lgcc_s와 gcc의 차이점

답변

관련 문제