별칭 형식의 정교한 형식 지정자

Question

다음 코드에 아무런 오류가없는 이유는 무엇입니까? 정확히 다음 코드 (기호 또는 형식의 별칭)에서 변수의 정의에 사용

using S = struct S; 

struct S {}; 

S s; 

int main() 
{ 
} 

느릅 나무 이름 : 유형 별칭 및 클래스의 이름은 정확히 같은 (컴파일러 clang)입니까?

using S = struct S {}; 

int main() 
{ 
    S s; 
} 

Answer 1

아래 코드는 SS라는 구조체의 별칭 수 있습니다. using S은 struct S의 별칭으로 S이라는 이름을 다시 정의합니다.

using S = struct S; 

아래 줄은 struct S을 정의합니다.

struct S {}; 

아래 선언, S의 별칭으로를 사용하여 만든 같이 S을 이용한다.

S s; 

최소

코드가 인쇄됩니다이

using K = struct S; 

struct S { S(){ std::cout << "Constructed!\n"; } }; 

K s; 

int main() 
{ } 

에 가깝다, 대답 :

Constructed! 

기본적으로, 이름 K가 struct S로 대체됩니다. 두 번째 예를 들어

---

,로서의 본질적으로 같은 C의 typedef : C++

Answer 2

1. 첫 번째 네임 태그 (구조체/연합/ENUM가) - 유형 이름 공간 (타입 정의 및 내장 타입)와는 완전히 C로부터 취한 것이다.
   규칙이 완화되어 typename-namespace에 아무 것도 없으면 태그 네임 스페이스가 자동으로 검색됩니다.

2. 두 번째는 첫 번째에 대한 대답을 고려하여 대답합니다.
   typename이 있습니다.

   는