대부분 float 인수를 요구하는 Box2D 라이브러리를 사용하고 있기 때문에 물어 봅니다. 0.00f 형식을 사용하는 많은 예제 코드를 볼 수 있지만 실제로 오래된 차이점이 있는지 잘 모르겠습니다. 0.00. 나중에 f을 추가하지 않음으로써 나 자신을 해칠 수 있습니까? 속도가 느껴지나요? 어떤 사람들은 f 가사가 필요할 때 어떤 종류의 의미가 있습니까?"2.00"과 "2.00f"간에 기능상의 차이가 있습니까?
tl; dr? 0.00 대신 0.00f를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?
접미어는 배정 밀도 리터럴 대신 단 정밀도 (부동 소수점) 리터럴을 만듭니다. 이것은 대개 64 비트 부동 소수점 대신 32 비트를 의미합니다.
부동 소수점 상수의 기본값은 double입니다. 접미어 f 또는 l (또는 F 또는 L - 접미어는 대소 문자를 구분하지 않음)을 사용하면 상수는 각각 float 또는 long double로 지정할 수 있습니다.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/tfh6f0w2(v=VS.100).aspx
'상수'보다 '리터럴'이 더 적합한 것일 수 있습니다. * 리터럴 *의 유형이 문제의 대상입니다. –
''float'는 반드시 크기가'32 비트 '는 아닙니다. 이것은 구현에 따라 정의됩니다. – Nawaz
고마워, 당신 말이 맞아. "문학적"이 문맥에서 더 적절해 보인다. 고정 비트 크기 부분도. – CodesInChaos
2.00의 유형 double이고 2.00f의 종류 float이다.
접미어 f은 리터럴 2.00을 부동 소수점 유형으로 변환하여 정밀도를 떨어 뜨립니다. 그렇지 않으면 리터럴은 double 유형입니다.
float에 할당하면 아무런 차이가 없습니다. 값은 모든 숫자 유형에서 정확하고 올바르게 나타낼 수 있기 때문에 전혀 차이가 없습니다.
중요한 차이점은 형 2.0위한 double, float2.0f 및 2위한 int 인 리터럴이다. 따라서 인수 유형 공제에 차이가 있습니다.
void foo(int) { cure_cancer(); };
void foo(float) { wipe_hard_disk(); }
void foo(double) { exit(0); }
foo(2);
foo(2.0f);
foo(2.0);
기본 가정은 double입니다. f 접미 부로 지정하면 float
과 차이가 있습니다. 2.00은 double 유형이고 2.00f 유형은 float 유형입니다. 정확한 정밀도와 형식 의미는 플랫폼에 따라 다릅니다. 하나를 다른 것보다 많이 사용하는 것이 코드에서 실제적인 차이를 만들지 여부는 사용 된 컨텍스트에 따라 다릅니다.
(기본 숫자 유형의) 명시 적 유형 변수의 초기화 프로그램은 아무런 차이가 없지만 함수 호출에서 사용될 때 잠재적으로 과부하 또는 템플리트 특수화가 사용되는 데 영향을 줄 수 있습니다. auto 타입 지시자 또는 decltype 지정자의 표현으로 선언되는 오브젝트의 종류가 영향을받을를 사용 선언 이니셜 라이저로서 사용 분명히
decltype(2.00) x = 2.00f; // confusing
decltype(2.00f) y = 2.00; // also confusing
auto d = 2.00;
auto f = 2.00f;
아마도 [이 질문] (http://stackoverflow.com/q/7662109/743214)을보고 싶을 것입니다. –
또는 this http://stackoverflow.com/questions/2391818/f-after-number-float-in-objective-c-c/2392409#2392409 – epatel