merge
대 rebase
에서 읽는 지난 30 분을 보냈습니다. 스택 오버플로. 내가 이해할 수 있듯이 선형성을 유지하기 때문에 rebase
이 좋지만 역사가 바뀌기 때문에 공동 작업자에게는 혼란을 줄 수 있습니다.기능 분기에서 병합 가져 오기 + 병합, 마스터에서 리베이스
그래서,이 기능 분기에 그
을 추론 기록을 유지 관리 및 공동 작업자 사이에 혼동을 피하기 위해 병합 + 인출 사용하는 것이 공정 할 것입니다. 어쨌든 마스터로 이동 한 후에는 이 삭제 될 것이므로 혼란은 중요하지 않습니다.
마스터 브랜치에서 rebase를 사용하면 혼란을 피할 수 있습니다. 기능 분기가 단일 커밋으로 푸시되기 때문에 히스토리 수정은 이 아닙니다.
멋진 블로그 포스트가 있습니다. 기본적으로 다음과 같은 블로그를 사용할 수 있습니다. http://mislav.uniqpath.com/2013/02/merge-vs-rebase/ –