버전 변경으로 XSL 1.0에서 XSLT 2.0으로 변경

Question

XalanJ 2.7.1과 1.0 호환 xslt 파일을 사용합니다. 우리는 Saxon-EE 9.7을 사용하여 xslt 2.0으로 바꾸고 싶습니다. 그래서 더 빠르게 작동한다면 타당성 조사를하고 싶습니다. XalanJ가 가장 느린 인터넷에서 이전에 모든 연구에서.

평균 변환 시간은 989ms이지만 Saxon-EE는 버전을 1.0에서 2.0으로 변경하고 동일한 xslt 규칙을 1100ms 평균으로 실행합니다.

우리는 xslt 파일을 다시 작성해야한다는 뜻입니까 아니면 성능 측정에 오류가있는 것입니까? 변환을 변경해야하는 경우 특히 무엇입니까?

편집 2 :

성능 테스트 pourposes를 들어 우리가

final Stopwatch stopwatch = new Stopwatch(); 

TransformerFactory factory = new EnterpriseTransformerFactory(); 
Source xsl = new StreamSource(FileUtils.openInputStream(fileXSL), fileXSL.getAbsolutePath()); 
Transformer transformer = factory.newTransformer(xslt); 
stopwatch.start(); 
transformer.transform(input, output); 
stopwatch.stop(); 

는 그 다음 transfor 방법에 대한 시간을 측정 GugleGuava의 스톱워치를 사용하여 샘플 응용 프로그램을 만듭니다. 변환을 1000 번 실행하고 처음 100 번의 실행을 무시하고 평균 시간을 측정합니다.

편집 3 : 총 시간 : 1816.153 밀리 초 나는 항상은 아니지만, 색슨의 Xalan보다 더 자주 훨씬 빠릅니다 색슨 프로파일을

<table border="border" cellpadding="10"> 
 
    <thead> 
 
    <tr> 
 
     <th>file</th> 
 
     <th>line</th> 
 
     <th>instruction</th> 
 
     <th>count</th> 
 
     <th>average time (gross)</th> 
 
     <th>total time (gross)</th> 
 
     <th>average time (net)</th> 
 
     <th>total time (net)</th> 
 
    </tr> 
 
    </thead> 
 
    <tbody> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>234</td> 
 
     <td>template tplCreateAttribute</td> 
 
     <td align="right">5281262</td> 
 
     <td align="right">0.007</td> 
 
     <td align="right">36443.790</td> 
 
     <td align="right">0.007</td> 
 
     <td align="right">36443.790</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>248</td> 
 
     <td>template tplCreateDateAttribute</td> 
 
     <td align="right">1215364</td> 
 
     <td align="right">0.010</td> 
 
     <td align="right">11722.446</td> 
 
     <td align="right">0.008</td> 
 
     <td align="right">9177.567</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>265</td> 
 
     <td>template tplCreateBoolAttribute</td> 
 
     <td align="right">934716</td> 
 
     <td align="right">0.008</td> 
 
     <td align="right">7438.999</td> 
 
     <td align="right">0.008</td> 
 
     <td align="right">7438.999</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>392</td> 
 
     <td>template fnMathRandomNumber</td> 
 
     <td align="right">1215364</td> 
 
     <td align="right">0.005</td> 
 
     <td align="right">5937.933</td> 
 
     <td align="right">0.005</td> 
 
     <td align="right">5937.933</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>338</td> 
 
     <td>template tplCreateAttributeOBID</td> 
 
     <td align="right">607682</td> 
 
     <td align="right">0.018</td> 
 
     <td align="right">11004.523</td> 
 
     <td align="right">0.008</td> 
 
     <td align="right">5066.590</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>41</td> 
 
     <td>template dcx:object[@class = 'Object']</td> 
 
     <td align="right">311572</td> 
 
     <td align="right">2.599</td> 
 
     <td align="right">809778.821</td> 
 
     <td align="right">0.014</td> 
 
     <td align="right">4316.423</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>318</td> 
 
     <td>template tplCreateAttributeWithDefault</td> 
 
     <td align="right">311572</td> 
 
     <td align="right">0.011</td> 
 
     <td align="right">3500.819</td> 
 
     <td align="right">0.011</td> 
 
     <td align="right">3500.819</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>365</td> 
 
     <td>template tplCreateAttributeObjectState</td> 
 
     <td align="right">311572</td> 
 
     <td align="right">0.008</td> 
 
     <td align="right">2645.134</td> 
 
     <td align="right">0.008</td> 
 
     <td align="right">2645.134</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>376</td> 
 
     <td>template fnDateConvert</td> 
 
     <td align="right">592220</td> 
 
     <td align="right">0.004</td> 
 
     <td align="right">2544.879</td> 
 
     <td align="right">0.004</td> 
 
     <td align="right">2544.879</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>201</td> 
 
     <td>template dcx:object[@class = 'Object Smpl']</td> 
 
     <td align="right">296110</td> 
 
     <td align="right">2.530</td> 
 
     <td align="right">749090.244</td> 
 
     <td align="right">0.005</td> 
 
     <td align="right">1545.430</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>33</td> 
 
     <td>template /</td> 
 
     <td align="right">1</td> 
 
     <td align="right">78836.780</td> 
 
     <td align="right">78836.780</td> 
 
     <td align="right">219.216</td> 
 
     <td align="right">219.216</td> 
 
    </tr> 
 
    <tr> 
 
     <td>"*_transformation.xsl"</td> 
 
     <td>26</td> 
 
     <td>variable constAlphabetUpperCase</td> 
 
     <td align="right">2</td> 
 
     <td align="right">0.229</td> 
 
     <td align="right">0.458</td> 
 
     <td align="right">0.229</td> 
 
     <td align="right">0.458</td> 
 
    </tr> 
 
    </tbody> 
 
</table>

Answer 1

를 사용하여 통계 분석을했다. 그것은 모두 의존합니다 : 성능으로 악마는 상세하게 있습니다. 때로는 변환 비용보다는 파싱에 의해 성능이 좌우되는 경우가 있습니다. Martin Honnen의 말처럼 Saxon에서 DOMSource를 사용하는 것은 매우 느릴 수 있습니다. (Saxon은 노드 이름을 일치시키기 위해 정수 지문을 사용하여 큰 이득을 얻었으며 표준 DOM에서 실행할 때 수행 할 수 없습니다.)

변경되지 않은 XSLT 1.0 스타일 시트를 2.0 프로세서에서 실행하면 항상 약간 왜냐하면 프로세서는 실행 시간에 모든 것을 결정해야하므로 타입 정보 (예 : 변수에 대한 타입 선언 없음)가 거의 없기 때문입니다. 추가가 정수, double, 부동 또는 십진수인지 여부와 변환이 필요한지 여부. 반대로 1.0 프로세스에는 이중 산술 만 있으므로 의사 결정이 훨씬 쉽습니다. 따라서 2.0 프로세서에는 본질적인 단점이 있습니다. 그러나 대체로 Saxon은 여전히 ​​승리합니다.

인터넷에서 일화적인 증거를 찾고 있다면 사람들이 항상 이전 Xalan-J 인터프리터 또는 최신 XSLTC 컴파일러에 대해 이야기하고 있는지 명확하게 알 수는 없다는 것을 알아야합니다. 훨씬 더 빨리.

우리가 귀하의 질문에서 알 수없는 한 가지는 XSLT 코드가 잘 작성되었는지 아닌지입니다. 이것은 양날의 칼입니다. Saxon-EE는 다른 대부분의 제품보다 더 강력한 옵티 마이저를 가지고 있습니다. 코드가 매우 잘 작성되었거나 매우 간단하다면, 코드를 개선하기 위해 많은 노력을 기울일 수 없기 때문에 큰 장점이 아닙니다. 마찬가지로 코드가 괴롭다면 옵티마이 저가 저장하지 않을 것입니다. 그 사이에는 좋은 최적화가 가끔 20 배 이상 (또는 그 이상)으로 나아갈 수있는 중간 지점이 있습니다. 내가 말했듯이, 악마는 세부 사항에있다.