Grails 생성자 - 속성 설정 및 매핑 된 인수

Question

빈 GORM 생성자를 호출하고 속성을 개별적으로 설정하고 생성자에서 매개 변수를 매핑하는 것의 성능 (또는 다른 객관적인 요소)의 측면에서 차이가 있습니까?

즉

Foo foo = new Foo() 
foo.bar = 1 
foo.baz = 2 

Foo foo = new Foo(bar: 1, baz: 2) 

대 난 항상 전자를 선호했지만, 두 번째는보다 효율적인 있는지 궁금 하군요.

Answer 1

나는 의 성능 차이가 없다고 말할 것입니다. 나는 각 방법마다 1000 개의 객체를 만드는 몇 가지 검사를 실행했고, 각 방법은 항상 50ms보다 적게 걸렸습니다. 그래서 그 시점에서 머리카락을 나눌 것입니다. 두 경우 모두 setter (구현 된 경우)가 호출되므로 앞 단계로가는 것이 좋습니다.

나는 읽기 쉽기 때문에 가고 싶습니다. 일관성에 관해서는 전반적으로 중요하다고 생각하지만 읽는 것이 더 쉬울 것입니다. 속성이 20 개있는 객체를 구성하는 경우지도가 적합하지 않을 수 있습니다. 4 가지 속성으로 구성한다면 아마도 의미가 있습니다.

이

@Test 
public void performance1() { 
    def times = [] 
    10.times { 
     1000.times { 
      def startTime = System.currentTimeMillis() 
      def user = new User() 
      user.firstName = "Steve" 
      user.lastName = "Jobs" 
      def endTime = System.currentTimeMillis() 
      times << endTime - startTime 
     } 
    } 
    println "Average: ${times.sum()/10}" 
} 

@Test 
public void performance2() { 
    def times = [] 
    10.times { 
     1000.times { 
      def startTime = System.currentTimeMillis() 
        def user = new User(firstName: "Steve", lastName:"Jobs") 
      def endTime = System.currentTimeMillis() 
      times << endTime - startTime 
     } 
    } 
    println "Average: ${times.sum()/10}" 
} 

Answer 2

나는 둘 사이에 어떤 효율성 이득이 생각하지 않는다 : 여기

내가 실행 한 테스트입니다. 지도 생성자 (두 번째 매개 변수)는 내부적으로 동일한 작업을 수행합니다. 그것은지도 위에 반복해야하기 때문에 조금 더 느릴 수도 있습니다.

현실 세계에서는 성능이 중요하지 않습니다. 더 중요한 것은 여기에 마이크로 최적화가 있다는 것입니다. 먼저 (매크로 최적화에만 신경 쓰는) 앱을 작성하십시오. 실제 성능 문제가있는 경우 프로필을 작성하여 수정하십시오.

정말 개인적인 취향이지만, 대부분의 Groovy 개발자는 두 번째 것이 더 관용적이며 읽기 쉽다고 말합니다. 그것은 타이핑도 훨씬 적습니다.

마지막으로, 선택하는대로, 언제나처럼 일관성을 유지하십시오!

Answer 3

개인적으로 도메인 클래스의 경우 실적면에서 큰 타격을 입었습니다.

성능 문제를 해결하는 동안지도 스타일 생성자 호출에서 변경된이 블로그 항목 Grails Domain Class Creation Performance을 발견했으며 많은 새 인스턴스를 만들 때 (BTW가 유지되지 않음) 요인을 얻었습니다.

grails 2.01을 사용하고 있으므로 문제 (?)가 여전히 존재합니다.