unique_ptr의 벡터를 클래스 데이터 멤버로 선언하는 방법은 무엇입니까?

Question

나는 unique_ptr의 벡터를 내가 만들고있는 클래스의 멤버로 갖고 싶습니다.

class Foo { 
    [...] 

private: 
    vector<unique_ptr<Bar>> barList; 
} 

그러나 나는 VS2010 컴파일러에서 암호 같은 오류 메시지를 받기 시작 : std::_Copy_impl<>의 마이크로 소프트의 구현에 뛰어 아래에서 에러 라인의 소수와 함께

error C2248: 'std::unique_ptr<_Ty>::operator =' : cannot access private member declared in class 'std::unique_ptr<_Ty>' 

...

회원 선언을

vector<unique_ptr<Bar>>* barList; 

로 변경했습니다.

그리고 컴파일됩니다. 그러나 내가 원했던 방식으로 왜 그것을 할 수 없는지 궁금하지 않을 수 없다. 싱긋 웃음을 위해, 나는이 시도하고 그것을 잘 작동합니다 :

vector<Bar> barList; 

하지만 지금은 unique_ptr의 편의를 잃게됩니다. 나는 나의 케이크를 원하고 나는 그것을 역시 먹고 싶다!

Answer 1

여기서 문제는 어딘가에서 코드가 Foo의 "copy-assignment"연산자를 호출하려고한다는 것입니다.

이렇게하면 컴파일러가 모든 하위 개체 Foo의 복사 할당 연산자를 호출하는 복사 할당 연산자를 생성합니다. 결국 이것은 unique_ptr을 복사하려는 시도로 이어지며 불가능한 작업입니다.

Answer 2

vector 구현은 값 할당 연산자에 따라 달라 지므로 unique_ptr을 벡터에서 사용할 수 없습니다.이 연산자는 unique_ptr에서 private입니다. 부스트 또는 C++ 11의 다른 스마트 ptr 구현의 shared_ptr을 사용하십시오.

Answer 3

unique_ptr에는 복사 의미가 없으므로 포함 된 개체를 복사 할 수있는 방법을 사용할 수 없습니다. 수 있습니다 복사 할 곳에서 std::move 사용하여 rvalue 참조가이 작업을 수행하십시오. 귀하의 코드를 보지 않고 나는 그것이 어디 있는지 말할 수 없습니다.

두 번째 형식으로 컴파일하는 경우 동일한 코드를 사용하지 않았거나 컴파일러 버그가 있습니다. 둘 다 같은 방식으로 실패해야합니다.

값으로 저장하는 세 번째 예제는 값으로 저장/복사하는 데 비용이 많이 드는 개체가 크지 않고 가장 간단한 방법입니다.

Answer 4

흔히 std::move(iUniquePtr)이 어딘가에 누락되어있다 (예를 들어, push_back을 사용할 때). 에서

Answer 5

발췌 www.cplusplus.com unique_ptr 할당 개체가 개체를 삭제하는 책임과 함께 저장된 포인터와 저장 Deleter가 (모두 포함 X의 내용의 소유권을 획득

std::unique_ptr::operator= 

어떤 시점에서). 호출 전에 unique_ptr 객체가 소유 한 모든 객체가 삭제됩니다 (unique_ptr의 소멸자가 호출 된 것처럼).

그러나 너무 경고가 :

이 페이지는 C++ 표준 (2011)의 최신 개정에 의해 도입 된 기능에 대해 설명가. 구형 컴파일러는 지원하지 않을 수 있습니다.

MSVC 2010은 operator=을 비공개 (복사 불가능)로 정의하지만 swap 메서드를 지원합니다.