2014-12-09 5 views
2

저는 현재 일부 페이지가 PHP로 작성되었지만 전부가 아닌 웹 사이트에서 작업하고 있습니다.
메뉴를 PHP 파일로 포함 할 것을 고려 중입니다. 메뉴를 변경해야 할 때 모든 페이지 대신 하나의 파일 만 변경하면됩니다. 그러나 그것은 HTML 페이지를 PHP로 변환해야합니다.로딩 시간의 차이 PHP 및 HTML 파일?

예를 들어 메뉴를 변경하는 것이 더 쉬울뿐만 아니라 클라이언트 측에서 로딩 시간에 차이가 발생합니까?

눈에 띄는 차이가 있는지 궁금하다.

+3

짧은 답변은 - 예, 차이가있을 것입니다. 눈에 띄는 지 아닌지 - ** 당신 **은 측정해야합니다 **이 세상에는 차이점을 알려줄 사람이 없기 때문에 ** 측정 **해야합니다. –

+1

다음을 확인하십시오. http://www.differencebetween.info/difference-between-php4-and-php5 – Arun

+0

기본 PHP 설정보다 프론트 엔드 애셋이 많은로드 시간이 더 많이 걸릴 가능성이 있습니다. –

답변

4

내부에 매우 많은 계산이나 잘못된 코드를 추가하지 않는 한 은 눈에 띄지 않습니다.은 차이가 없습니다. include의 경우에만 표시되며 ifecho의 일부 외모는 사용자가 알아 차릴 수있는 차이를 만들지 않습니다.

+0

HTML 대신 PHP 파일을 사용할 때 단점이 있습니까? (같은 내용을 가지고 있다고 가정 해 봅시다.) – Lisa

+1

@Lisa 단점은 없습니다. HTML 파일은 경로에서 직접로드되지만,'PHP' 컴파일러의'.php' 파일의 첫 번째 프로세스는 클라이언트 측에 HTML을 제공합니다. – Girish

+1

나는 생각할 수있다. 둘 다 일반 txt 파일입니다. 서버가 html 파일을 파싱하도록 구성되면 확장 기능을 다시 작성하지 않아도됩니다. – Forien

1

브라우저가 렌더링 할 수있는 HTML을 생성하기 위해 각 PHP 파일을 처리해야하므로로드 시간이 약간 더 길어집니다. 또한 페이지에 포함 된 각 파일을로드해야합니다.

"약간 더 길다"는 것은 눈에 띄는 것이 아니며, 서버가 응답하는 데 몇 분의 1 초가 걸릴 것입니다.

0

차이가 있을까요? 예.

사람이 알아 차릴 수 있습니까? 번호