Double.valueOf (String s)와 새로운 Double (String s)을 호출 할 때의 차이점은 무엇입니까?

Question

그래서 String이 생겼고 String을 값으로 사용하여 Double 객체를 만들고 싶습니다.

나는

Double myDouble = new Double (myString);

호출 할 수 있습니다 또는 나는 차이가

Double myDouble = Double.valueOf(myString);

호출 할 수 있습니다? 나는 새로운 객체가 힙과 두번째에 생성되었다는 첫번째 보장을 추측하고있다. 은 기존 객체를 재사용 할 수있다. 추가 신용를 들어

: 문자열 나는 더블 널로 할 경우 널 (null),하지만 위 던져 모두 NullPointerException이 될 수 있습니다. 적은 코드에

Double myDouble = myString == null ? null : Double.valueOf(myString);

를 작성하는 방법이 있나요?

Answer 1

는 구현에 따라 다릅니다.

this(valueOf(s).doubleValue()); 

은 그래서 직접 메소드를 호출에 비해 덜 효율적이어야 valueOf(String s) 내부 및 를 호출 openJDK 6 b14는 Double(String s)의 구현을 사용합니다.

Answer 2

귀하의 가정이 맞습니다. String에서 Double을 가져 오는 두 번째 방법은 값이 캐시에서 반환 될 수 있기 때문에 빠릅니다.

두 번째 질문에 대해서는 NullPointerException을 throw하는 대신 Null을 반환하는 헬퍼 Null Safe 메서드를 만들 수 있습니다. 아파치

Answer 3

일 [오라클] JDK에서

public static Double valueOf(String string) throws NumberFormatException { 
      return new Double(parseDouble(string)); 
} 

&

public Double(String string) throws NumberFormatException { 
      this(parseDouble(string)); 
} 

public Double(String s) throws NumberFormatException { 
    // REMIND: this is inefficient 
    this(valueOf(s).doubleValue()); 
    } 

&

public static Double valueOf(double d) { 
     return new Double(d); 
    } 

Answer 4

적어도 오라클 JDK 1.6에서 어떠한 차이 :

public Double(String s) throws NumberFormatException { 
// REMIND: this is inefficient 
this(valueOf(s).doubleValue()); 
} 

Answer 5

성능에 대해 염려가되는 경우에는 프리미티브 사용을 고려해야합니다.

double myDouble = Double.parseDouble(myString);